22 nov.

Demagog – Buletin de Chișinău: Raport final

Introducere

            Perioada de pre-campanie și campanie electorală din Republica Moldova a fost marcată, și la alegerile prezidențiale din 2020, de folosirea unor narațiuni false instrumentalizate împotriva candidaților pro-europeni (în special pe Maia Sandu) și să îi inducă populației teama cu privire la dezastrul care ar fi amenințat țara în cazul unei înfrângeri a președintelui pro-rus Igor Dodon. Nu s-au utilizat, în general, narațiuni noi: fie au fost importate/adaptate cele promovate în ultimii ani de Federația Rusă, fie s-au reluat/readaptat unele utilizate anterior în Republica Moldova, în special în perioada anilor ’90. Ideea generală era că opoziția reprezintă interese străine și că prin intermediul său se urmărește nu doar subjugarea Republicii Moldova ca stat ci și subminarea valorilor care stau la baza națiunii și a familiilor. 

            Narațiunile au fost lansate de trei tipuri mari de surse: personaje aflate în competiție sau afiliate puterii (președintele Igor Dodon, deputatul socialist Bogdan Țîrdea etc.), mass-media afiliată/favorabilă socialiștilor, surse oficiale rusești (președintele Vladimir Putin, ministrul de externe Serghei Lavrov, directorul SVR Serghei Narîșkin, ambasada Federației Ruse în Republica Moldova). Amplificarea narațiunilor s-a făcut în primul rând prin presa afiliată, dar și prin agregatoare de știri și mass-media independentă din Republica Moldova și din afara acesteia, care a preluat declarațiile/afirmațiile actorilor politici și, în multe cazuri, nu a făcut eforturi prea mari pentru a demonta narațiunile false. 

            Campania de fake news s-a dovedit ineficace, întrucât obiectivul acesteia nu a fost atins; din contră, deși rezultatul primului tur de scrutin sugerează că electoratul pe care miza Igor Dodon (de stânga, suveraniști, filo-ruși, tradiționaliști etc.) este dominant în Republica Moldova, Maia Sandu a câștigat confortabil turul doi al alegerilor. Un rol decisiv l-a jucat și prezența-record a diasporei din Occident la urne și probabil că mobilizarea fără precedent se datorează și atacurilor lansate la adresa sa. 

  1. Context general

            Alegerile s-au desfășurat pe fundalul adâncirii crizei economice în Republica Moldova și a proastei gestionări de către autorități a pandemiei de coronavirus. În condițiile în care țara are un sistem medical subfinanțat și cu dotări precare, autoritățile au insistat că situația este sub control, iar corpul medical are capacitatea de a face față exploziei de cazuri. Autoritățile s-au dovedit, totodată, reticente să impună restricții prea dure pentru combaterea pandemiei, părând să se orienteze după modul în care aceasta a fost gestionată în Federația Rusă. 

            Pandemia a avut loc într-o perioadă în care puterea a fost concentrată tot mai mult în mâinile lui Igor Dodon și ale Partidului Socialiștilor din Republica Moldova. Igor Dodon a fost ales președinte în 2016, însă a avut puțin spațiu de manevră în condițiile în care legislativul și executivul erau, practic, controlate de oligarhul Vladimir Plahotniuc. Mai mult, de fiecare dată când Igor Dodon refuza să semneze vreun document, era suspendat din funcție iar președintele Parlamentului, care îi prelua temporar atribuțiile, „rezolva” problema. În iunie 2019, Plahotniuc a fost îndepărtat de la putere, care a fost preluată de o „coaliție împotriva firii” între pro-europeni, cu Maia Sandu prim-ministru, și socialiștii lui Igor Dodon. Coaliția a rezistat câteva luni, interval în care Igor Dodon și-a impus apropiați la conducerea unor instituții-cheie (Serviciul de Informații și Securitate, Serviciul de Protecție și Pază de Stat, Direcția Națională Anticorupție și Curtea Constituțională) și s-a rupt pe marginea unor dispute cu privire la numirea procurorului general. Odată înlăturată Maia Sandu din funcția de premier, Igor Dodon a devenit în mod clar principala forță de la Chișinău, mai ales că în guvern și-a promovat și foști consilieri. Alegerile ar fi trebuit să îl legitimeze pe Igor Dodon în postura de nou om-forte de la Chișinău.

  1. Candidații

            Alegerile au fost percepute de la bun început ca o confruntare între Igor Dodon, văzut ca exponent al așa-numitului vector estic, și Maia Sandu, Cei doi candidați au beneficiat de cea mai mare vizibilitate și atenție încă din perioada de precampanie și campania pentru primul tur. Maia Sandu a fost, de asemenea, principala țintă a narațiunilor false lansate în campanie.

            Votul electoratului de dreapta a reflectat această percepție, ceea ce a dus la victoria Maiei Sandu în primul tur al alegerilor: candidata PAS a obținut peste 36% din sufragii, iar toți ceilați 4 candidați pro-europeni și unioniști au avut, împreună, sub 8%. Cei doi pro-europeni au fost Andrei Năstase, a cărei formațiune a fost în parterneriat cu PAS-ul în perioada rezistenței față de regimul Plahotniuc și a scurtei guvernări din 2019 și Tudor Deliu, exponent al Partidului Liberal Democrat al fostului premier Vlad Filat (în al cărui guvern și-a început cariera politică Maia Sandu). Fostul primar al Chișinăului, Dorin Chirtoacă, și fostul ministru al Tineretului și Sportului, Octavian Țîcu, au încercat să obțină voturile așa-numitului curent unionist, dar nu au fost votați decât de 3,2% din votanți. Rezultatul arată în mod clar, încă o dată, că partidele unioniste au devenit irelevante la Chișinău, în pofida faptului că sondajele de opinie arată că peste 30% din electorat ar fi favorabili unirii cu România. 

            Votul electoratului de stânga, care în mod tradițional este mai disciplinat, a fost fracționat în ambele tururi. Igor Dodon a obținut 32,6 % din sufragii în primul tur, controversatul primar al orașului Bălți, Renato Usatîi, a produs marea surpriză, cu aproape 17% din sufragii, iar Violeta Ivanov, candidat-proxy pentru omul de afaceri fugar Ilan Șor, ale cărui politici populiste au mai mare impact asupra electoratului decât problemele sale penale și implicarea în așa-numitul „furt al miliardului”, a fost votată de 6,5% din alegători. Această fracționare a electoratului de stânga s-a văzut și în turul doi: teoretic, Igor Dodon ar fi fost favorit, însă a fost înfrânt la scor (a luat puțin peste 42%, față de 57,7 Maia Sandu), ceea ce înseamnă că o parte din electoratul lui Renato Usatîi s-a dus la Maia Sandu.

  1. Narațiuni false în campanie

            Narațiunile false au fost lansate pe piață încă din perioada de pre-campanie și au părut să urmărească mai multe obiective majore: decredibilizarea opoziției/Maiei Sandu, inducerea unei stări de anxietate a populației cu privire la perioada post-electorală, prezentarea lui Igor Dodon într-o lumină pozitivă, de lider național eficient și bun familist, promovarea apropierii de Federația Rusă. Echipa Demagog a identificat, în cadrul unei monitorizări care a început pe 21 septembrie, peste 50 de subiecte principale, tratate de una sau mai multe publicații și conținând una sau mai multe narațiuni false fiecare. 

            Principalele narațiuni ale campaniei de fake news

•    Maia Sandu doar mimează lupta împotriva corupției, fiind ea însăși o exponentă a corupților, finanțată de oligarhii-fugari Vlad Plahotniuc și Ilan Șor.

•    Maia Sandu va implementa agenda LGBT și va include ore de educație sexuală în școli, promovând valorile Occidentului decadent.

•    Maia Sandu va închide spitalele și va lăsa bolnavii pentru drumuri.

•    Prețurile la produse alimentare și utilități vor exploda în cazul alegerii Maiei Sandu ca președinte.

•    Occidentul neo-liberal și capitalist dorește să subjuge statele mai mici și mai slabe, așa cum e Republica Moldova. 

•    Opoziția din Republica Moldova urmărește să preia puterea cu forța, iar Occidentul/România o ajută.

•    Există o națiune și o limbă moldovenească distincte care s-au dezvoltat în principatul medieval al Moldovei, iar Republica Moldova este succesoarea de drept a acestuia. România caută să submineze statalitatea și istoria Moldovei. 

•    Românii sunt una din etniile minoritare în Republica Moldova.

•    Democrațiile populare din spațiul ex-sovietic sunt ținta unor comploturi, manifestate prin revoluții colorate și Maidane, în spatele cărora se află, după caz, Soros, servicii occidentale (românești în cazul RM), „statul paralel”, o combinație între cele trei.

•    Moldovenii fac parte din așa-numita „Lume Rusă”, în care popoarele conviețuiesc în armonie. 

•    Rusia îi oferă ajutoare substanțiale (pe hârtie, nu și în fapt) Republicii Moldova grație relațiilor pe care Igor Dodon le are la Moscova.

•    Occidentul (UE) nu are niciun interes pentru mărfurile moldovenești, pentru că este saturat cu propria producție.

•    Republica Moldova poate găsi prosperitate doar apropiindu-se de Moscova.

•    Toate măsurile luate pentru a dezvolta Republica Moldova vor fi anulate în eventualitatea unei înfrângeri a lui Igor Dodon; în schimb, dacă va câștiga, vor continua proiectele de dezvoltare deja lansate. 

•    În cazul în care alegerile vor fi câștigate de un candidat al opoziției, țara va fi cuprinsă de instabilitate și conflict. 

•    Andrei Năstase incită la război civil. 

            Marile dezinformări ale campaniei

Maia Sandu pregătește un Maidan la Chișinău

Afirmația, în diferite variante, a fost promovată direct sau indirect de persoane și pe canale afiliate socialiștilor sau Federației Ruse: direct de către deputatul PSRM Bogdan Țîrdea (pe canalul Telegram, preluat de pagina pro-putere Telegraph.md), șeful reprezentanței TASS în Moldova, Valerii Demidețki (pe TVC-21, canal preluat de presă online de limbă rusă și limbă română pro-PSRM); indirect printr-o „întrebare” pusă președintelui Igor Dodon în cadrul emisiunii sale online „Președintele răspunde”, iar de acolo subiectul a fost preluat de NTV, televiziune asociată socialiștilor.

Maia Sandu vrea să umple Moldova cu migranți

După ce presa britanică a dezvăluit că guvernul de la Londra ar fi discutat o posibilă înființarea a unor tabere de migranți în afara țării – iar numele Republicii Moldova a fost menționat, în treacăt, ca o posibilă variantă – presa pro-socialistă a încercat să inducă ideea Maia Sandu ar fi discutat/acceptat această posibilitate. Narațiunea privind intenția Maiei Sandu de a aduce un număr mare de migranți în Republica Moldova a fost folosită împotriva sa și în campania pentru alegerile prezidențiale din 2016.

Occidentul ia în calcul otrăvirea cu Noviciok a opoziției moldovenești pentru a nu recunoaște alegerile prezidențiale, dacă nu-i va conveni rezultatul

Occidentul s-a transformat din observator neutru în „jucător activ” la alegerile prezidențiale din Republica Moldova, favorizând opoziția, comentează unii experți și instituții mass-media din Republica Moldova. Mesaje similare sunt difuzate de diverse surse de câteva săptămâni. Unii susțin că, prin comparație cu Occidentul, Rusia urmărește neutru alegerile, iar o instituție media nu exclude că Occidentul îi va otrăvi pe reprezentanții opoziției de la Chișinău cu Noviciok, dacă nu-i va conveni rezultatul scrutinului, pentru a avea motiv să nu recunoască alegerile. 

Statele Unite subminează soluționarea conflictului din Transnistria pentru că vor să impună un guvern pro-occidental la Chișinău

Statele Unite vor să impună un guvern pro-occidental la Chișinău, iar pentru aceasta sunt dispuse să submineze stabilitatea Republicii Moldova, dinamitând atât o posibilă coaliție între socialiști și Maia Sandu, cât și reglementarea conflictului din Transnistria, unde Rusia ar fi dispusă să colaboreze cu Washingtonul. 

Americanii pregătesc o revoluție colorată în Republica Moldova

Statele Unite pregătesc o revoluție colorată pentru a anula o victorie a lui Igor Dodon în alegerile prezidențiale. Ofițerii de informații ruși ar fi reușit să afle – o spune chiar șeful spionilor – că experți americani se îndreaptă deja către Republica Moldova, iar ONG-urile și presa aflate sub controlul Washingtonului au fost activate. 

Societatea civilă: o armată postmodernă finanțată din exterior să submineze Moldova

ONG-urile formează o armată finanțată din exterior, o adevărată caracatiță, care s-a infiltrat în toate ramurile puterii și ale mass-media și execută acțiuni și campanii convenabile finanțatorilor. Teza – lansată cu ani în urmă de Kremlin – este tratată, cu Republica Moldova ca studiu de caz, de deputatul PSRM Bogdan Ţîrdea în cartea Societatea civilă în Republica Moldova. Sponsori. ONGcrație. Războaie culturale. Subiectul a fost pe larg mediatizat şi comentat. Presa afiliată PSRM a publicat exclusiv declaraţiile deputatului socialist, fără opinia părţilor vizate, în condițiile în care Platforma Naţională a Societăţii Civile din Parteneriatul Estic, Delegaţia UE în Republica Moldova, comentatorii politici şi-au exprimat îngrijorarea faţă de atacurile fără precedent la adresa organizaţiilor non-guvernamentale, partenerilor de dezvoltare şi democraţiei lansate de Ţîrdea. Prefața cărții e semnată de controversatul politician/jurnalist Iurie Roșca, prieten al ideologului lui Putin, Alexandr Dughin.

Republica Moldova este subminată de „electoratul paralel”

Diaspora formează un „electorat paralel” străin de realitățile Republicii Moldova, care îi influențează însă destinul. Conceptul de „electorat paralel” a fost introdus de Igor Dodon, după ce diaspora a votat masiv în favoarea Maiei Sandu, și pare a fi un hibrid rezultat din narațiunile despre „statul paralel” și cele cu privire la diasporă.

            Narațiuni bizare

România, orginea calamităților naturale din Republica Moldova

România este privită de o parte a societății Republicii Moldova drept „sursa relelor” și un pericol la adresa statalității moldovenești. Această opinie este alimentată de unele instituții media, de obicei în limba rusă, dar nu numai, precum și de unii politicieni.

Cele două știri despre furtuna care vine din România, publicate de Sputnik Moldova și kp.md, considerată succesoarea de drept a cunoscutei publicații sovietice „Komsomolskaia Pravda”, ar putea fi tratate și ca simple exprimări ale redacțiilor. Însă nu este pentru prima dată când România este prezentată drept sursa unor calamități naturale.

Soros și elita mondială vor să își fabrice robi și să distrugă Moldova

Elita mondială creează o nouă subspecie umană – omul de serviciu – prin înrobirea tehnologică a populației. Americanii şi discipolii lui Soros distrug moralitatea, familia, autoritățile, şcolile, spitalele şi… Republica Moldova.

SUA are arme biologice în Moldova

În Republica Moldova există laboratoare secrete americane în care se testează/produc arme biologice. Narațiunea, publicată anterior de presă, a fost semi-oficializată de fostul președinte al Republicii Moldova, în prezent lider al Partidului Comuniștilor, Vladimir Voronin, care l-a întrebat public pe directorul Serviciului de Informații și Securitate despre existența unor laboratoare biologice militare americane pe teritoriul Republicii Moldova. Demersul său a fost preluat în special de presa de limbă rusă din Republica Moldova, precum și de unele instituții media din Rusia. Unele au transformat întrebarea lui Vladimir Voronin în afirmație.

  1. Sursele dezinformării

Mass media: Accent TV, breakingnews.md, ehomd.info, flux.md, kp.md, mejdurecie.md, Moldova Suverană, noi.md, NTV, N4.md, politics.md, Primul în Moldova, Russia Today, telegraph.md, today.md, scheme.md, Sputnik.md

Politicieni/instituții din Republica Moldova: Igor Dodon (președinte), Bogdan Țîrdea (deputat PSRM), Vladimir Voronin (fost președinte), Procuratura Republicii Moldova

Oficiali ruși: Vladimir Putin (președinte), Serghei Lavrov (ministru de externe), Serghei Narîșkin (director SVR), ambasada Rusiei la Chișinău. 

  1. Impact estimat al campaniei de fake news

                        Tema principală de campanie a fost corupția, iar votul nu a mai fost asimilat, ca de obicei, unui tipar previzibil, geopolitic (scorul obținut de Renato Usatîi, 17% în primul tur arată că electoratul său a votat mai degrabă antisistem, anticorupție). În schimb, dezinformarea a fost de natură geopolitică, împotriva candidatului pro-european Maia Sandu fiind folosite narațiunile și idiolectul cunoscute, în sprijinul candidatului pro-rus implicându-se cei mai importanți oficiali ruși. 

            Dincolo de narațiunile false, Dodon a mizat și pe așa-numitul factor administrativ, care de obicei îi aduce câteva procente celui aflat la putere în Republica Moldova, cât și pe mass-media, care i-a oferit o expunere mai bună, inclusiv prin preluarea retoricii de tip fake. Mai mult, campania de fake news pare să se fi întors împotriva liderului socialist – atacurile lansate împotriva diasporei din Occident, mobilizată deja în număr-record la vot în primul tur, a dus la o creștere semnificativă a celor care s-au prezentat la urne în turul doi.

            În concluzie, campania de fake news din alegerile prezidențiale din 2020 nu a interferat major asupra rezultatului scrutinului, iar acest lucru se vede din victoria categorică a Maiei Sandu. Una din posibilele explicații ar fi prezența masivă la vot a moldovenilor din Vest (262.739, adică 16% din numărul total de voturi), mai puțini expuși campaniei de știri false și obișnuiți cu un alt tip de lectură a presei. 

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
09 nov.

„Alegerile vor fi fraudate cu ajutorul diasporei din Vest”

Pașapoarte noi vor fi transportate gratuit – și ilegal – pentru moldovenii din diasporă pentru ca aceștia să poată frauda alegerile. Povestea, ușor incoerentă și ilogică, pleacă de la o înregistrare postată on-line de un tânăr  care  dă detalii despre o pretinsă super-ofertă a unui transportator internațional de a le aduce gratuit pașapoarte noi moldovenilor din diaspora occidentală, cu precădere din Marea Britanie și Irlanda.

ȘTIRI: „Un tânăr a postat un video pe Facebook, în care a descris oferta agentului economic, a publicat datele de contact a șoferilor și a îndemnat moldovenii din Diasporă să se folosească de această ofertă. „Ei o să facă gratuit, indiferent câte pașapoarte o să fie. Normal am înțeles că costă 20-30 de euro, acum fac gratuit», spune tânărul”.

SURSE: Accent TV
AFILIERE POLITICĂ: PSRM
DATA APARIȚIEI: 7 noiembrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ: Electoratul de stânga, respectiv cel al lui Igor Dodon
AMPLIFICARE:Toate portalurile și televziunilor apropiate PSRM: Primul în Moldova, Accent TV, noi.md, politics.md, rețelele de socializare Facebook și Odnoklassniki
CUI SERVEȘTE: Igor Dodon
NARAȚIUNE CHEIE:Diaspora se pregătește să fraudeze alegerile prezidențiale și este gata să recurgă la mijloace ilegale cu ajutorul unor firme din Republica Moldova

NARAȚIUNE/NARAȚIUNI: Diaspora occidentală va frauda masiv turul doi al alegerilor prezidențiale prin transportarea ilegală a unor documente oficiale (respectiv pașapoarte) și se încearcă de asemenea transportarea organizată a alegătorilor la secțiile de votare.

CONTEXT/ETOS LOCAL: Aceste afirmații se bazează pe retorica internă a PSRM-ului și a lui Igor Dodon care caută să blameze diaspora occidentală, care votează masiv cu partide și candidați de dreapta.

După primul tur al prezidențialelor, pierdut de Igor Dodon după numărarea buletinelor de vot din diaspora, acesta și-a sporit retorica negativă la adresa cetățenilor moldoveni plecați în Occident și a încercat de asemenea mobilizarea diasporei din Rusia, considerată de stânga, pentru a veni masiv la urne în turul doi.

Acestora din urmă Dodon le-a făcut noi promisiuni legate de condițiile de muncă pe care le au ei în Rusia.

OBIECTIV: Ridicarea unor zvonuri la rang de adevăr pentru a putea servi apoi unor acțiuni de forță politice prin care să se conteste rezultatul alegerilor în cazul în care Igor Dodon va pierde, inclusiv prin votul masiv al diasporei împotriva sa, așa cum s-a întâmplat de altfel în primul tur al alegerilor prezidențiale.

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: În primul rând, autoritățile de la Chișinău au anunțat clar că, la acest scrutin prezidențial, moldovenii pot vota și cu actele vechi (pașaportul expirat). Așadar, nu este neapărată nevoie ca ei să aibă pașapoarte noi pentru a putea vota (Detalii AICI)

În al doilea rând, pașapoartele noi emise în Moldova, la care se face referire, nu pot fi ridicate decât de la autoritățile emitente de titulari sau prin procură de alte persoane.

De asemenea, aceste acte nu pot fi transportate conform legii de către nimeni, cu excepția titularilor sau a celor desemnați prin procură.

Mai mult, autorii nu au contactat firma de transport la care se face referire pentru a lua o reacție de confirmare sau dezmințire a acestor acuzații care li se aduc.

CUI ÎI SERVEȘTE NARAȚIUNEA/SERVESC NARAȚIUNILE: Narațiunea falsă servește candidatului Igor Dodon.

Mădălin Necșuțu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova

09 nov.

„Maia Sandu va aduce dezastrul asupra Moldovei”

În cazul în care va fi aleasă președinte, Maia Sandu va închide școlile, spitalele, va micșora salariile medicilor și profesorilor. Totodată, politiciana se află în slujba puterilor occidentale. Aceste teze, vehiculate și în prima parte a campaniei electorale, au fost grupate pe un canal de YouTube care a lansat, într-o singură zi, 11 narațiuni false la adresa Maiei Sandu.

ȘTIRI: Maia Sandu și reformele antipopulare; Maia Sandu și relațiile cu Rusia; Maia Sandu și valorile tradiționale; Maia Sandu înconjurată de oameni buni?

SURSE: YouTube, canalul „Mort în Păpșoi”
AFILIERE POLITICĂ: PSRM
DATA APARIȚIEI: 4 noiembrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ:Electoratul de stânga, cu precădere cel al PSRM. Totodată, video-uri încearcă să o defăimeze pe Maia Sandu în ochii electoratului de dreapta și cel unionist.
AMPLIFICARE:Rețelele de socializare
CUI SERVEȘTE:Candidatul PSRM la prezidențiale, Igor Dodon
NARAȚIUNE CHEIE:Maia Sandu va iniția o serie de schimbări nefaste pentru Republica Moldova și va reprezenta interesele străinilor

NARAȚIUNI: Candidatul dreptei în turul doi al al alegerilor prezidențiale, Maia Sandu, va opera o serie de reforme ce vor defavoriza mai multe meserii, pătura săracă a societății și funcționarii statului.

Autorii afirmă că, în cazul în care Maia Sandu va deveni președinte, perspectivele economice vor fi apocaliptice. Argumentele se bazează pe scenarii pesimiste ale unor evenimente care nici măcar nu s-au materializat.

Se mai încearcă portretizarea Maiei Sandu drept un lider de tip nazist „care face experimente draconice pe elevi”, o teză clasică a propagandei sovietice, prin alăturarea oricărui lider incomod cu imaginea și acțiunile reprobabile ale nazismului.

OBIECTIV: Obiectivul campaniei este de defăimare prin „PR negru” a contracandidatului lui Igor Dodon din cel de-al doilea tur, Maia Sandu. Totodată, se caută inducerea unei stări de frică în rândul populației cum că schimbarea la cârma țării va aduce modificări nefaste în rândul societății din Republica Moldova.

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA/SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Am identificat în aceste patru video-uri, marea majoritate a temelor de campanie folosite de echipa președintelui Igor Dodon pentru a denigra imaginea principalul său contracandidat în turul doi al prezidențialelor.

  1. Maia Sandu și reformele antipopulare
  • Maia Sandu este un proiect al fostului premier Vlad Filat și va juca rolul de marionetă în funcția de președinte

Aceasta este o teză des ventilată de Igor Dodon și PSRM, cu toate că Maia Sandu a susținut în repetate rânduri, pe parcursul ultimilor ani, că Vlad Filat trebuie să răspundă în fața legii pentru actele de corupție săvârșite în timpul mandatului.

  • Maia Sandu a realizat experimente draconice pe elevi și a închis sute de școli în țară

În realitate este vorba despre reforma educației (2012-2015) pe care Maia Sandu a promovat-o ca ministru al Educației în Guvernul Filat 2. Aceasta a prevăzut comasarea mai multor instituții de învățământ pentru optimizarea cheltuielilor cu aceasta, în condițiile unui exod masiv al populației și lipsa elevilor și profesorilor din multe școli.

  • Maia Sandu a fost pusă premier de vicepremierul rus Dmitri Kozak în urma unor negocieri secrete cu serviciile speciale ale Rusiei.

În realitate, Maia Sandu a devenit premier în urma unor negocieri cu Partidul Socialiștilor din Moldova (PSRM), iar înțelegerea a primit acceptul UE, SUA și al Rusiei.

  • Maia Sandu, marionetă din exterior care țintește funcția de președinte. Agent al intereselor străine care urmărește să reducă costurile cu populația

Maia Sandu este candidatul de dreapta ajuns în turul doi în urma unui scrutin popular și s-a angajat printr-un program politic transparent în a continuare reformele și drumul european al Republicii Moldova, convenit în urma semnării în 2014 a Acordului de Asociere UE – Republica Moldova.

Se încearcă acreditarea ideii că străinii occidentali vor pauperizarea cetățenilor Republicii Moldova, în condițiile în care numai Uniunea Europeană a oferit peste un miliard de euro în cadrul programelor de dezvoltare pentru acest stat.

  • Maia Sandu va închide școlile în limba rusă

În acest caz, se încearcă acreditarea ideii că Maia Sandu va persecuta minoritățile. Aceasta este teză frecventă, menită să inducă o stare de frică în rândul minorităților din Republica Moldova și să mențină atitudinea lor anti-europeană. În același timp, se promovează ideea că Rusia este singurul sprijin al minoritarilor rusofoni din Republica Moldova.

  • Maia Sandu va închide spitalele și va lăsa bolnavii pentru drumuri

Autorii se antepronunță pe ce va face în viitor Maia Sandu. Citează trunchiat dintr-o declarația a sa pe această temă. Montajul audio cu această secvență se suprapune pe narațiunile false ale prezentatorului. Mai mult, închiderea sau deschiderea spitalelor nu intră în atribuțiile și prerogativele funcției de președinte, ci țin de guvern și parlament.

  • Maia Sandu și relațiile cu Rusia
  • Maia Sandu anulează politica externă echilibrată

Autorii filmului susțin că, odată ajunsă președinte, Maia Sandu va anula „politica echilibrată” – în fapt pro-rusă – promovată de Igor Dodon. Telespectatorului i se inoculează subliminal, prin imagini, ideea că Maia Sandu va duce statul în NATO, cadrul imediat arătat fiind cu cel al secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg.

În mentalul colectiv din spațiul ex-sovietic, NATO este asociat direct cu inamicul, situație care a fost întreținută de propaganda rusă și după destrămarea URSS, mai ales că în spațiul respectiv încă se vorbește limba rusă.

În realitate, Maia Sandu a susținut că Republica Moldova va avea întotdeauna un dialog pe un ton normal cu Rusia, atât timp când se vor respecta interesele reciproce ale celor două state.

Se încearcă și acreditarea ideii că, din cauza unor relații reci cu Rusia, diaspora moldovenească din Rusia va avea de suferit. Or, în cei patru ani de mandat, Igor Dodon nu a reușit nicio schimbare în bine pentru cetățenii moldovenii din Rusia, care sunt nevoiți să-și cumpere patentele de muncă din Rusia la prețuri foarte mari, motiv pentru care o bună parte din cei care au emigrat în Rusia s-au întors acasă sau au plecat în Occident.

În consecință, spun autorii, Rusia va anula înlesnirile oferite produselor moldovenești pe piața rusă. În realitate, Igor Dodon nu a obținut niciun beneficiu palpabil din partea Rusiei, țară care menține un embargo economic asupra produselor moldovenești încă din 2013. Cifrele oficiale pe primele șase luni ale lui 2020 arată că circa 65% din produsele moldovenești merg la export în UE, în timp ce doar 7,9% merg pe piața din Rusia.

Autorii se adresează cu precădere producătorilor de mere din nordul Moldovei care au cote foarte mici de export în Rusia, incomparabile cu cele din UE. Se citează trunchiat o interlocutoare care vorbește de „embargoul” care împiedică exportul de mere, dar declarația sa nu include și cine anume impune acest embargo.

  • Maia Sandu anulează Ziua Victoriei de 9 mai, sărbătorită de simpatizanții ruși

În fapt, această sărbătoare este întreținută politic de PSRM și Igor Dodon pentru nostalgicii sovietici. În fiecare an are loc o paradă a nostalgicilor sovietici, în care PSRM îmbracă tinerii din Garda Tânără a partidului în uniforme sovietice și îi pune să mărșăluiască pe un traseu prestabilit în Chișinău.

Mai mult, prin această sărbătoare este încurajată divizarea societății în Republica Moldova și readucerea pentru o zi a pretinsei glorii sovietice, ceea ce nu face decât să alimenteze polemica în societate pe teme identitare și lingvistice, dar și folosirea discursului de ură (hate speech).

  • Explodează prețurile la gaze, facturi curente și produse alimentare în cazul alegerii Maiei Sandu ca președinte

În cei patru ani de mandat, Igor Dodon nu a reușit, cu toate că s-a lăudat că are relații personale bune cu directorul Gazprom, Alexei Miller, și președintele rus, Vladimir Putin, să reducă prețul la gaze. În prezent, Republica Moldova plătește cel mai mare preț la livrările de gaze, undeva la 170 de dolari americani pe mia de metri cubi.

Igor Dodon și PSRM au încercat în mod repetat să obstrucționeze construcția gazoductului Iași-Ungheni-Chișinău. În final acesta a fost construit la finele verii lui 2020 și va deveni operațional în curând pentru a racorda Republica Moldova la sistemul energetic european via România.

Pâine se scumpește la 13 lei moldovenești (circa 0,66 euro). O idee condusă subliminal spre prețul mic al pâinii care se plătea pe vremea Uniunii Sovietice. Aici este țintită populația bătrână și pauperizată a Republicii Moldova. Astfel, spun autorii că se oprește reabilitarea drumurilor din sate. De altfel, Guvernul Chicu subordonat lui Igor Dodon, a realizat extrem de puțini kilometri reabilitați față de ce și-a propus, în special din lipsa de finanțare atât de la UE, cât și prin ratarea împrumuturilor din Rusia.

  • Maia Sandu vinde pământul străinilor după modelul ucrainean

Teza aceasta a fost lansată inițial de deputatul Corneliu Furculiță și apoi răspândită de media socialiste și cele de limbă rusă. Nu există nicio astfel de inițiativă din partea Maiei Sandu sau a PAS, iar acest lucru oricum nu ar putea intra în atribuțiile președintelui Republicii Moldova. Se încearcă și o asociere a Maiei Sandu cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski pentru un impact mult mai mare asupra minoritarilor ucraineni proruși din Republica Moldova care nu l-au votat pe Zelenski la ultimele alegeri prezidențiale din Ucraina.

  • Maia Sandu și valorile tradiționale
  • Maia Sandu favorizează comunitatea LGBT și include în școli ora de educație sexuală, promovează valorile Occidentul decadent moral

Președintele nu poate nici măcar propune un ministru în guvern, conform separării puterilor în stat. În film se mai afirmă și că în certificatele de naștere noțiunile de mamă și tată și vor fi înlocuite de „părinte 1” și „părinte 2”, la fel ca în Occident, fapt ce nu corespunde realității.

Temele conservatoare și împotriva comunităților sexuale sunt teme clasice ale propagandei ruse împotriva așa-numitul Occident decadent, în care valorile morale și cele creștine sunt înlocuite de liberalism imoral și fără virtuți spirituale.

  • Maia Sandu înconjurată de oameni buni?
  • Maia Sandu este vinovată de concesionarea aeroportului Chișinău și nu întreprinde nimic pentru recuperarea acestui bun al statului

Autorii încearcă culpabilizarea Maiei Sandu pentru concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău de către cabinetul Leancă, întrucât a votat și ea în favoarea acesteia. Un vot împotrivă ar fi fost însă inutil, dat fiind că toți miniștrii au votat pentru. Este de notat că detaliile concesionării nu au fost transparente, iar beneficiarul final al tranzacției a fost mascat, publicul aflând mult mai târziu, grație unei anchete RISE Moldova, că era vorba de oligarhul-fugar Ilan Șor, implicat și în „furtul miliardului” .

SÂMBURE DE ADEVĂR: Maia Sandu a fost ministru al Educației în Guvernul Filat și a inițiat o serie de reforme menite să optimizeze cheltuielile statului.

CUI ÎI SERVEȘTE NARAȚIUNEA/SERVESC NARAȚIUNILE: Candidatului Igor Dodon

REACȚII OFICIALE: Maia Sandu nu a venit cu reacție la aceste clipuri video, dar a declarat în repetate rânduri că acesta este modul disperat al lui Igor Dodon de a o ataca întrucât simte că va pierde cursa prezidențială.

Mădălin Necșuțu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
09 nov.

„Republica Moldova este subminată de «electoratul paralel»”

Diaspora formează un „electorat paralel” străin de realitățile Republicii Moldova, care îi influențează însă destinul. Conceptul de „electorat paralel” a fost introdus de Igor Dodon, după ce diaspora a votat masiv în favoarea Maiei Sandu, și pare a fi un hibrid rezultat din narațiunile despre „statul paralel” și cele cu privire la diasporă.

ȘTIRI: Igor Dodon: Diaspora reprezintă, la modul real, un electorat paralel al Republicii Moldova

SURSE: Igor Dodon
AFILIERE POLITICĂ:PSRM
DATA APARIŢIEI:2 noiembrie 2020
PUBLIC ŢINTĂ:Electoratul lui Igor Dodon, pro-rus, antioccidental, anti NATO, eurosceptic
AMPLIFICARE:Presa mainstream, presa afiliată PSRM
CUI SERVEŞTE:Candidatului Igor Dodon
NARAŢIUNE CHEIE:Diaspora – electorat paralel

NARAȚIUNI: 1. Diaspora reprezintă un electorat paralel, care are propria viziune şi propriile preferinţe politice, în disonanţă cu populaţia majoritară, care locuieşte şi munceşte în  Moldova. 2. Igor Dodon a câştigat alegerile în interiorul Republicii Moldova.

CONTEXT: Maia Sandu a fost votată masiv de alegătorii din afara țării (cei din România și Occident), obținând, în rândul acestora, 70% din sufragii. Aproape 150 de mii de persoane au participat la alegeri – o mobilizare fără precedent a diasporei moldoveneşti, având în vedere şi pandemia de COVID. Cetăţenii moldoveni au stat ore în şir la rândurile formate la secţiile de vot. Autorităţile au deschis doar 139 de secţii de vot, insuficiente pentru numărul mare de solicitanţi, având în vedere experienţa de la scrutinele trecute, dar şi condiţiile pandemice. Pe locul doi la votul în diasporă s-a clasat Renato Usatîi, cu 17%, iar Igor Dodon a luat doar 3,6% din voturi.

Potrivit datelor oficiale, aproximativ 750 de mii de cetăţeni s-ar afla peste hotarele R. Moldova, însă numărul real ar putea fi dublu. Majoritatea sunt tineri, cu vârste între 20 şi 40 de ani. Numărul votanţilor din diasporă a crescut exponențial în ultimii 15 ani, de la 10 mii în 2005, la 17 mii în 2009 și 140 de mii în turul doi al alegerilor prezidențiale din 2016.

Tinerii din diasporă îşi văd viitorul în Uniunea Europeană, au o educaţie mai bună, nu se informează doar din surse ruseşti sau cele controlate de PSRM. Astfel, miza votului în străinătate devine decisivă pentru stabilirea raportului de forţă între partidele pro-europene şi cele pro-ruse, mai ales că electoratul din Occident este mai activ decât cel din Federaţia Rusă, unde, la fel, munceşte un număr mare de cetăţeni moldoveni.

Maia Sandu este o exponentă a acestui electorat și pentru că deţine o diplomă de master a Universităţii Harvard şi a lucrat la Banca Mondială înainte de a reveni în țară și a-și începe cariera politică. Ea a reuşit să aducă în echipa sa mai mulţi reprezentanţi ai diasporei. În 2019, Maia Sandu a fost aleasă în Parlament candidând pe una din circumscripţiile pentru diasporă. De altfel, şi atunci au apărut ştiri false precum că ea a ales să candideze în diaspora pentru că nu poate să câştige alegerile acasă.  

Pe de altă parte, Igor Dodon şi guvernarea acestuia au mai lansat atacuri la adresa diasporei, în special la începutul pandemiei de Covid, când a încercat să plaseze responsabilitatea răspândirii virusului pe cetăţenii care revin în Republica Moldova de peste hotare. În aceeaşi perioadă, autorităţile au obligat cetăţenii moldoveni să procure asigurarea medicală atunci când revin acasă.  

Transferurile băneşti din afara ţării rămân o sursă semnificativă pentru bugetul majorităţii populaţiei şi, totodată, constituie 15 la sută din PIBul Republicii Moldova.

Naraţiunea privind statul paralel a fost vehiculată de diferite regimuri autoritare (cel al lui Atatürk) sau de lideri politici angrenați în lupta pentru putere, inclusiv în România, în urmă cu câţiva ani, pe fundalul acţiunilor anti-corupţie, condamnărilor unor politicieni corupţi şi protestelor masive împotriva corupţiei. Tot în România a fost folosită o narațiune împotriva diasporei, foarte similară cu cea prezentată acum de Igor Dodon, potrivit căreia cei plecați în afara țării nu sunt în măsură să cunoască realitățile țării și nu ar trebui să aibă un cuvânt de spus în ceea ce privește viitorul său; originea acestei narațiuni este în sloganul „voi n-ați mâncat salam cu soia”, inventat după Revoluție atunci când noua putere (formată, în principal, din exponenți din eșaloane inferioare ale fostului regim) s-a simțit amenințată de întoarcerea unor reprezentanți ai diasporei. Un consultant politic cu o vastă experiență la Chișinău a declarat pentru Demagog, sub protecția anonimatului, că nu este exclus ca folosirea unor narațiuni similare cu cele din România să fie legată de românul Daniel Diviricean. Acesta i-a fost consilier apropiat fostului premier Vlad Filat, dar a renunțat la colaborarea cu acesta pentru a intra în serviciu adversarului său, Vlad Plahotniuc; totodată, Diviricean s-a căsătorit cu fosta soție a lui Vlad Filat, fiind acuzat de avocatul acestuia că l-a lăsat fără bunuri. După fuga oligarhului Vlad Plahotniuc din Republica Moldova, mai multe surse de la Chișinău au afirmat că Daniel Diviricean ar fi trecut în serviciul lui Igor Dodon.

OBIECTIV: Igor Dodon încearcă să inducă ideea că moldovenii care se află peste hotare sunt altfel decât cetăţenii din Republica Moldova, nu sunt patrioţi adevăraţi şi nu ar trebui să se implice în procesele politice de acasă, nu ar avea dreptul să voteze.

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Persoanele care muncesc peste hotare sunt cetăţeni ai Republicii  Moldova, care au aceleași drepturi ca și restul populației și sunt în contact constant cu familiile de acasă, fiind așadar la curent cu situația din Republica Moldova. Aproape din fiecare familie, cel puţin un membru este plecat peste hotare la muncă sau este stabilit în Occident. Anual, cetăţenii moldoveni trimit acasă peste un miliard de dolari, ceea ce reprezintă 15% din PIB.

CUI ÎI SERVEȘTE NARAȚIUNEA: Igor Dodon

REACȚII OFICIALE: Avocatul Poporului condamnă cu fermitate utilizarea discursului de instigare la ură în dezbaterile publice, atenționând că aceasta conduce la violență și la infracțiuni motivate de ură și prejudecată. Incitarea la violență, insultarea unor grupuri de persoane, propagarea  unor stereotipuri în discursuri publice sunt inacceptabile, mai ales când acestea sunt lansate de politicieni, înalți demnitari în stat, susține Mihail Cotorobai.  Astfel, mesajele transmise de către unul dintre candidații la funcția de președinte al țării privitor la participarea reprezentanților diasporei moldovenești la primul tur de scrutin prezidențial au fost în egală măsură denigratoare, ofensatoare și instigatoare la ură față de concetățenii noștri stabiliți permanent sau aflați temporar peste hotarele țării.

Mariana Vasilache

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
09 nov.

„Maia Sandu este un pericol pentru integritatea Republicii Moldova”

Maia Sandu și partidul său au încercat să îi priveze pe cetățenii moldoveni din regiunea separatistă Transnistria de dreptul lor de a vota, iar în acest fel cauzează instabilitate și riscă să provoace un război civil. În fapt, opoziția anti-Dodon (inclusiv Maia Sandu) a încercat să prevină o fraudare a alegerilor prin așa-numitul „vot cu autbuzul”, în condițiile în care recentul interes al cetățenilor din stânga Nistrului pentru procesul electoral pare fi rezultatul unei înțelegeri dintre Igor Dodon și regimul separatist, obiectivul final fiind federalizarea Republicii Moldova.

ȘTIRI: Reniță: Discriminarea cetățenilor din stânga Nistrului este o provocare a PAS, care a fost gândită cu mult timp în urmă

«Discriminarea cetățenilor din stânga Nistrului este o provocare a PAS, care a fost gândită cu mult timp în urmă. Astăzi, în ziua alegerilor, aceste acțiuni au ajuns la un final logic, iar acest final are trei aspecte. Opinia a fost expusă de către jurnalistul Valeriu Reniță, într-un editorial publicat pe canalul său de Telegram. Potrivit jurnalistului, primul aspect constă într-o confruntare deschisă între PAS și locuitorii din stânga Nistrului, cu scopul de a-i convinge să renunțe la dreptul său constituțional de a vota. Cel de-al doilea aspect presupune o mobilizare a electoratului PAS sub lozinca “Voturile au fost furate!”. Acest lucru se face prin intermediul rețelelor de socializare, dar și cu ajutorul posturilor de televiziune, care pe parcursul zilei de astăzi transmit această idee. Cel de-al treilea aspect este un semnal pentru începutul protestelor, care de asemenea este transmis prin intermediul posturilor TV, în ediții speciale în cadrul cărora speaker-ii vorbesc despre scenariul unei „revoluții colorate” și deschis amenință alegătorii, că dacă va fi reales actualul președinte, atunci Republica Moldova nu va primi nici un cent din Vest, iar regimul liberalizat de vize va fi anulat. Aceste acțiuni, îndreptate împotriva propriilor cetățeni sunt periculoase, deoarece PAS discriminează locuitorii din stânga Nistrului și, astfel, ne îndepărtează de la rezolvarea conflictului transnistrean, spune Reniță. „Este clar că PAS acționează astfel pentru că membrii formațiunii sunt convinși că după „revoluția colorată” ei vor conduce țara și ei, cu susținere din exterior, vor decide cine are dreptate și cine se face vinovat”, conchide Reniță».

Pentru PAS, moldovenii din Transnistria NU sunt oameni. Vezi acțiunile ILEGALE ale echipei Maiei Sandu

Breakingnews.md: Igor Dodon: Nu trebuie să-i numim pe moldovenii, care locuiesc în Transnistria și Găgăuzia – “separatiști”, așa cum face Maia Sandu și PAS

Declarațiile deputaților Maiei Sandu despre “separatiștii” din stânga Nistrului pot duce la dezlegarea unui nou conflict în regiune, așa cum s-a întâmplat în anii 90. Atenționarea vine din partea președintelui țării, Igor Dodon, care a cerut ca procurorii să investigheze persoanele, care au blocat accesul moldovenilor din regiunea transnistreană la secțiile de vot. „Cetățenii Republicii Moldova nu trebuie împărțiți pe naționalități și să-i numim separatiști pe cetățenii care locuiesc în Transnistria și Găgăuzia, așa cum face Maia Sandu și membrii partidului său. Și noi am văzut asta două zile în urmă. Cu așa declarații Maia Sandu poate aduce țara la un nou conflict ca în 90. Vreți destabilizare în țară? Eu cer Procuratura să se ocupe de cei care au blocat cetățenii care voiau să voteze la alegeri, dacă este necesar să deschidă dosare penale, inclusiv pe deputați din parlament, vicepreședinți de Parlament. Este un precedent periculos. Trebuie deschise dosare penale așa cum s-a făcut 10-15 ani în urmă când Transnistria a blocat accesul la secțiile noastre de votare”, a declarat Dodon în cadrul unui briefing de presă. Amintim că în data de 1 noiembrie, când în Republica Moldova s-a desfășurat primul tur al alegerilor prezidențiale, deputații PAS, în frunte cu Igor Grosu, au blocat accesul locuitorilor din stânga Nistrului la secțiile de vot. „Ei sunt SEPARATIȘTI!”, exclama deputatul PAS, Igor Grosu.

SURSE: Igor Dodon, Valeriu Reniţă
AFILIERE POLITICĂ:PSRM
DATA APARIŢIEI:1-3 noiembrie
PUBLIC ŢINTĂ:Electoratul lui Igor Dodon pentru mobilizare
AMPLIFICARE:Primul în Moldova, NTV, Accent TV, Politics.md, Telegraph.md, KP.md, Breakingnews.md,
CUI SERVEŞTE:Igor Dodon, PSRM
NARAŢIUNE CHEIE:Maia Sandu este un pericol pentru integritatea Republicii Moldova

NARAȚIUNI: 1. PAS şi liderul formațiunii, Maia Sandu, discriminează cetățenii din stânga Nistrului și îi privează de dreptul la vot. 2. PAS provoacă instabilitate iar acţiunile sale pot duce la un nou conflict în regiune, aşa cum s-a întâmplat în 92. 3. Maia Sandu îndepărtează Republica Moldova de reglementarea conflictului transnistrean. 4. Maia Sandu pregăteşte o revoluţie colorată. 5. Războiul din 1992 a fost declanşat de „nazişti” precum Maia Sandu şi PAS. 6. Transnistria şi Găgăuzia nu sunt regiuni secesioniste. 7. Igor Dodon apară interesele cetăţenilor din stânga Nistrului.

CONTEXT:  La alegerile prezidenţiale din R. Moldova, pentru locuitorii din stâna Nistrului au fost organizate un număr mare de secţii de vot – 42, deschise în localităţi de pe malul drept. Acest lucru a fost criticat de opoziţie, dar şi de autorităţile locale, deoarece la scrutinele precedente, din 2016 şi 2019, a fost constatată fraudarea alegerilor în aceste secţii, prin transportarea organizată, masivă a cetăţenilor din regiunea transnistreană la vot, contra unor sume de bani. La alegerile prezidenţiale din 1 noiembrie 2020, la fel ca şi la cele din 2016,  cetăţenii care au votat la aceste secţii, l-au ales masiv pe Igor Dodon.

Cetăţenii din stânga Nistrului nu sunt informaţi despre procesele politice din R. Moldova, iar actorii politici de la Chişinău nu-şi pot desfăşura campaniile electorale în această regiune. De altfel, până la scrutinele din 2016 şi 2019, cetăţenii moldoveni din regiunea transnistreană nu au manifestat niciodată un interes atât de mare pentru alegerile din R. Moldova, deşi erau organizate secţii de vot pentru aceştia. Mai mult, anterior, regimul de la Tiraspol a zădărnicit de fiecare dată participarea la vot a celor interesaţi sincer de procesele politice din R. Moldova.

Din luna martie, odată cu declanşarea pandemiei de COVID-19, regimul de la Tiraspol a îngrădit circulaţia populaţiei din această regiune. Invocând situația epidemiologică, Tiraspolul a prelungit restricţiile până la 1 decembrie. În urma unor discuţii dintre Igor Dodon şi liderul separatist Vadim Krasnoselski, Tiraspolul a permis ridicarea acestei restricţii pentru o singură zi – 1 noiembrie, data alegerilor prezidenţiale din R. Moldova.

Partidele din opoziţie au chemat la supravegherea procesului în ziua votului, pentru a împiedica fraudele electorale prin așa-numitul „vot cu autobuzul”.

Autorităţile au interzis, în ziua votului, circulaţia transportului cu o capacitate mai mare de 8 persoane, pentru prevenirea transportării organizate la vot. Însă, de data aceasta, transnistrenii au fost aduşi cu autoturisme

La cele 42 de secţii au votat în acest scrutin 14.700 de cetăţeni. Totodată, în premieră, în aceste alegeri au participat şi deţinuţii din două penitenciare din Bender.

Implicarea transnistrenilor în procesul electoral din R. Moldova este un fenomen recent, folosit de regimul Plahotniuc în 2016 pentru a-l ajuta pe Igor Dodon să câştige alegerile prezidenţiale, iar în 2019 pentru a câştiga alegerile parlamentare în circumscripţia 48 din stânga Nistrului.

Totodată, acest  procedeu poate fi o testare privind implicarea şi pe viitor a regiunii secesioniste în procesele  electorale din R. Moldova, în perspectiva federalizării statului, un plan al Kremlinului pe care acesta încearcă să-l promoveze încă de la venirea la putere a lui Putin. Iar unii analişti politici cred că principala misiune a lui Igor Dodon ca agent al Rusiei este federalizarea Republicii Moldova. De altfel, după cum reiese din imaginile video de la negocierile dintre Dodon şi Plahotniuc din vara lui 2019, înainte de căderea regimului lui Plahotniuc, cei doi ar fi discutat despre federalizarea R. Moldova, idee promovată cu denumirea de statut special al regiunii transnistrene.

Igor Dodon încearcă să se poziţioneze ca un apărător al drepturilor cetăţenilor din regiunea transnistreană, pe când, de fapt, el are nevoie doar de votul acestora. În realitate, Igor Dodon pledează pentru federalizarea Republicii Moldova, aşa cum îşi doreşte Kremlinul. El nu recunoaşte că războiul din 1992 a fost declanşat de Federaţia Rusă, iar una din primele sale acţiuni când a devenit preşedinte a fost să depună flori la monumentul de la Bender al cazacilor care au luptat împotriva Republicii Moldova şi a declarat că Moldova trebuie să ceară scuze Transnistriei pentru războiul din 1992.  

OBIECTIV: Acoperirea fraudei electorale prin discreditarea liderei PAS Maia Sandu. Acreditarea ideii că Igor Dodon este interesat de drepturile cetăţenilor din regiunea transnistreană.

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Au fost publicate numeroase secvenţe video în care este demonstrată tentativa de fraudare a alegerilor prin transportarea organizată a cetăţenilor din regiunea transnistreană şi cumpărarea votului. Observatorii electorali, reprezentanţii partidelor politice, presa de la Chişinău au relatat despre numeroase maşini care au făcut rânduri în preajma secţiilor de votare deschise pentru transnistreni la Varniţa, Rezina, Copanca, Hagimus, Sănătăuca, Criuleni, Cocieri, Doroţcaia. Misiunea de observare a alegerilor Promo-Lex a semnalat cazuri în care alegătorii din regiunea transnistreană ar fi fost aduşi cu autobuzele până la podul de la Nistru, după care aceştia s-au deplasat către secţiile de votare pe jos sau cu maşinile. Potrivit observatorilor, la Căuşeni, votanţii au întrebat membrii biroului electoral de unde pot lua banii pentru vot.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Locuitorii din satele unde au fost deschise secţii pentru cetăţenii din regiunea transnistreană, foşti combatanţi ai războiului din 1992, deputaţi, reprezentanţi ai concurenţilor electorali au încercat să prevină transportarea organizată la vot la secţiile deschise pentru transnistreni şi au blocat circulaţia unor maşini.

CUI ÎI SERVESC NARAȚIUNILE: Aceste naraţiuni îi servesc lui Igor Dodon, candidat la alegerile prezidenţiale, calificat în turul doi al scrutinului, votat masiv de alegătorii din stânga Nistrului.  

REACȚII OFICIALE: Igor Grosu, deputat PAS:Am avut onoarea să apăr localnicii și legea. Dodon minciunosul își bate joc de toți oamenii – îi împarte, îi dușmănește și după aceea îi pune în situații de conflict. Mă bucur că am fost acolo pentru a evita situații în care cetățenii aceluiași stat să fie umiliți și mituiți de Dodon. Legea interzice transportarea organizată a alegătorilor, precum și coruperea prin cumpărarea votului. Este obligația poliției să oprească încălcarea legii. O să-i las aici lui Dodon o probă, cum sunt umiliți cetățenii noștri”. 

Mariana Vasilache

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
04 nov.

„Igor Dodon e victima unei campanii de discreditare prin Fake News”

Președintele Moldovei este ținta unei dezinformări potrivit căreia ar fi sfătuit de consilieri străini (ruși) când, de fapt, opoziția este cea care apelează la consilieri străini (americani, germani, ucraineni, români) și beneficiază de finanțări din exterior. Narațiunea a fost prezentată chiar de Igor Dodon. Acesta a căutat, pe de-o parte, să infirme o investigație potrivit căreia ar fi coordonat de ofițeri de rang înalt din Serviciul de Informații Externe (SVR) al Federației Ruse. Pe de altă parte, Igor Dodon a vrut să dea credibilitate propriilor sale acuzații, citând informații secrete la care ar avea acces ca șef de stat.

ȘTIRE: Interviu Igor Dodon la N4

„Pare desenată la o sticlă de coniac, dar în mare parte e un fake [news] așa de gras… În primul rând, eu nu am pierdut niciun telefon și nu mi s-a furat niciun telefon. De aceea este foarte simplu să faci niște fotografii, orice telefon poate face [fotografii].

Eu înțeleg cu ce scop se face aceasta și de aceea noi am reacționat calm la aceste lucruri. În nicio campanie electorală, noi nu am apelat la consultanți străini. Eu știu că oponenții noștri fac acest lucru, cu americani, nemți, români, ucraineni, noi știm lucrul asta.

Eu consider că noi mai bine cunoaștem specificul și rezultatele la ultimele algeri din 2011 încoace au demonstrat că eu am avut dreptate. Staff-ul nostru este din experți autohtoni: eu, Ion Ceban, Vlad Bătrâncea, aceștia sunt toți experții. Și mai avem băieți pregătiți în unele domenii.

Eu cred că aceasta s-a făcut cu scopul de a introduce o anumită intrigă și un anumit dinamism acestei campanii electorale pentru că, practic, nu prinde nimic, dacă ați observat. Fake-urile nu prind, campaniile nu prind, campaniile de ponegrire nu prind și au încercat să plaseze această [investigație].

Ca șef al statului am acces la mai multe documente cu grif secret și noi știm cum și cine pregătea campaniile electorale ale oponenților din afara țării. Și volumul mijloacelor bănești care se transferau pentru pregătirea campaniei electorale. Nu am voie să spun acum, deoarece este vorba de secrete, dar de ce nu, poate vreodată, voi veni cu detalii, dacă este să vorbim de influența factorilor externi.

Dacă vorbim de campania mea electorală, nu este implicat absolut nimeni, dar cei care încearcă să caute la noi, să se uite la bârna din ochii lor și nu la paiul de peste gard.

Bârna acolo este de la ONG-uri și finalizând cu multe alte, alte lucruri. Și experți și tot felul de persoane care vin în Republica Moldova și acordă asistență care nu este raportată. Nici de partidele de dreapta și nici în bugete lor electorale. Dacă va fi cazul vreodată, voi vorbi și despre aceasta.

Noi, mă refer la staff-ul meu, noi nu consultăm mesajele cu nimeni și nu primim indicații de la nimeni, restul, ce desenează ei acolo, mai puțin mă interesează. Pe mine mă interesează campania electorală pe care noi o petrecem. Este o campanie onestă, curată, transparentă și democratică.

În campania electorală a președintelui Dodon nu sunt implicați și nu pot fi implicați, nimeni din extern. Nici din Est, nici din Vest. Pe când, pot să confirm că în campania electorală a altor componenți este implicat factorul extern”.

SURSE: N4
AFILIERE POLITICĂ: Post independent
DATA APARIȚIEI: 27 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ: Generalist
AMPLIFICARE:Noi.md, kp.md. Primul în Moldova, Sputnik
CUI SERVEȘTE: PSRM
NARAȚIUNE CHEIE:Igor Dodon este ținta unei campanii de dezinformare care caută să îi inventeze legături cu Rusia.

NARAȚIUNI: 1. Presa independentă recurge la fake news pentru a-l discredita pe Igor Dodon. 2. PSRM și Igor Dodon își fac singuri strategiile electorale și nu amestecă străini în politica internă a Republicii Moldova. 3. Opoziția este coordonată și finanțată de alte state.  

CONTEXT/ETOS LOCAL: Igor Dodon a reacționat la o investigație Dossier și RISE Moldova, denumită Kremlinovici Leaks, după numele conspirativ pe care chiar el și l-ar fi ales, cu privire la strânsa sa colaborare cu Moscova și cu „departamentului moldovenesc” de la Kremlin, coordonat de ofițeri de rang înalt din Serviciul de Informații Externe (SVR) 

Pentru a discredita investigația, Igor Dodon a făcut trimitere la un caz cunoscut la Chișinău, un pretins complot de a-l asasina pe oligarhul Vladimir Plahotniuc, care s-a dovedit o înscenare a acesteia. Trupa de comando din Rusia și Ucraina care ar fi trebuit să-l „asasineze” în 2017 ar fi fost filmată în timp ce punea la cale înscenarea în curtea unui bloc din Chișinău. (Vezi detalii AICI.)

Igor Dodon ranforsează de asemenea narațiunea „străinului” care vine să se amestece în treburile interne ale Republica Moldova, des folosită în spațiul ex-sovietic, una dintre temele intens propagate de Moscova, și totodată transmite tema „cetății asediate” care trebuie să reziste cu orice preț la interferențe străine pentru supraviețuire. Narațiunea privind amestecul străinilor (care pregătesc o „revoluție colorată”, îi consiliază pe liderii opoziției etc.) a fost folosită insistent în campanie, atât de presa pro-Dodon și de simpatizanți ai acestuia, cât și de oficiali ruși.

OBIECTIV: Igor Dodon încearcă să-și refacă imaginea, afectată de dezvăluirile lansate de jurnaliștii Dossier/RISE Moldova la mijlocul lunii octombrie.

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA/SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Jurnaliștii au publicat fotografii clare din fața sediului de campanie a lui Igor Dodon din strada Serghei Lazo 25 din Chișinău, acolo unde sunt surprinși acești consilieri străini alături de Igor Dodon, primarul socialist al Chișinăului, Ion Ceban și deputatul socialist Bogdan Tîrdea (vezi AICI detalii și fotografii). Investigația citează ca surse un telefon Blackberry care i-ar fi aparținut lui Igor Dodon și documente din așa-numita arhivă Cernov, iar jurnaliștii afirmă că au verificat ambele seturi de date din surse independente.

Faptul că imediat după acest scandal, socialiștii și Igor Dodon au ieșit cu atacuri la adresa societății civile, pe motiv că ar fi „agenți străini”, poate sugera o campanie de deturnare a atenției de la aceste probleme (de notat, însă, că societatea civilă este o țintă predilectă a Kremlinului, iar în Republica Moldova, deputatul Bogdan Țîrdea avea deja pregătit un volum consistent care reprezintă un atac împotriva acesteia, lansat după izbucnirea scandalului Kremlinovici).

Igor Dodon nu a răspuns la acuzații decât după circa 10 zile, așteptând ca lucrurile să se mai liniștească în rândul opiniei publice.

Igor Dodon folosește tehnica whatabout-ismului, specifică retoricii Războiului Rece, prin care răspunde la o acuzație/întrebare cu o alte acuzații/întrebări aparent și mai grave, la adresa altcuiva.

De asemenea, pentru a se apăra, Dodon reia atacurile la adresa societății civile și a ONG-urilor, care ar reprezenta interese străine și ar fi plătite din afară pentru a influența viața politică în beneficiul unor forțe externe.

REACȚII OFICIALE: Nu există deocamdată.

Mădălin Necșuțu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
04 nov.

„Igor Dodon își respectă contra-candidații și a purtat o campanie electorală curată”

Igor Dodon a evitat în campania electorală insultele, minciunile și provocările pentru că își respectă contracandidații. Dacă va fi ales, Republica Moldova va cunoaște pacea și stabilitatea; dacă nu, vor urma conflicte și incertitudine.

ȘTIRE/ȘTIRI: Dodon: A venit timpul ca Moldova să opteze pentru pace și stabilitate

“În ultima zi de agitație electorală, candidatul independent Igor Dodon, la alegrile prezidențiale, a venit cu un mesaj prin care cheamă toți alegătorii să se prezinte pe 1 noiembrie la secțiile de votare.

Acesta a făcut un bilanț al campaniei electorale, unde a punctat despre vizitele din teritoriu cu alegătorii, despre realizările pe care le-a avut în mandatul său, dar și despre programul de său dezvoltare a țării, transmite Știri.md.Totodată, Dodon a ținut să menționeze că își respectă oponenții, iar în timpul campaniei nu a manevrat cu insulte și polemici.”

SURSE:Igor Dodon
AFILIERE POLITICĂ:PSRM
DATA APARIȚIEI:30.10
PUBLIC ȚINTĂ:Electoratul RM
AMPLIFICARE:Presă, agregatoare, rețele de socializare
CUI SERVEȘTE:Igor Dodon                                                         
NARAȚIUNE CHEIE:Igor Dodon a purtat o campanie corectă și e garantul stabilității

NARAȚIUNI: 1. Igor Dodon a purtat o campanie corectă, în care nu și-a atacat adversarii și nu a mințit în ceea ce îi privește. 2. Igor Dodon este un garant al stabilității Republicii Moldova. 3. În cazul în care alegerile vor fi câștigate de un candidat al opoziției, țara va fi cuprinsă de instabilitate și conflict. 4. Toate măsurile luate pentru a dezvolta Republica Moldova vor fi anulate în eventualitatea unei înfrângeri a lui Igor Dodon; în schimb, dacă va câștiga vor continua proiectele de dezvoltare deja lansate.

CONTEXT/ETOS LOCAL: Igor Dodon nu a fost niciodată un candidat independent, așa cum se prezintă; este strâns legat de Partidul Socialiștilor, pe care l-a condus până să devină președinte (funcția nu îi permite să devină membru de partid) și chiar și înainte de a trece la socialiști, de la Partidul Comuniștilor, a fost asociat curentului moldovenist/suveranist din Republica Moldova și, totodată, s-a pronunțat clar în favoarea unor legături cât mai strânse cu Federația Rusă. Igor Dodon are și probleme de imagine datorate, pe de-o parte, colaborării sale cu oligarhul Vladimir Plahotniuc (ale cărui televiziuni l-au favorizat în campania electorală trecută și care i-ar fi dat și bani cash) și a subordonării față de Moscova. Acest lucru înseamnă că bazinul electoral al lui Igor Dodon se limitează doar la cei mai convinși filoruși și suveraniști, care pune opțiunile politice înainte de orice. În fața acestor probleme de imagine, Igor Dodon a căutat să proiecteze o imagine “prezidențială”, de garant al stabilității și prosperității aflat deasupra clasei politice, de om politic care pune mai presus de orice interesele țării și este capabil să poarte o politică externă echilibrată între est și vest și de adversar neînduplecat al corupției.

OBIECTIV: Mobilizarea electoratului propriu și al nehotărâților în fața unei amenințări; convingerea acestui electorat că Igor Dodon este cel care va asigura stabilitatea și dezvoltarea țării.

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Reprezentanți ai Partidului Socialiștilor și presa afiliată/favorabilă PSRM au purtat o campanie puternică de discreditare prin fake-news, dezinformări și narațiuni false a opozanților lui Igor Dodon (vezi Buletinele de Chișinău realizate în cadrul proiectului Demagog aici, aici, aici, aici și aici); este imposibil ca acestea să fi avut loc fără știrea sau aprobarea lui Igor Dodon, care rămâne liderul de necontestat al PSRM. Igor Dodon însuși a lansat dezinformări și atacuri la adresa contra-candidaților săi, inclusiv în mesajul de final de campanie în care a negat acest lucru: a spus că o victorie a lor va duce la conflict, reluând astfel una din marile teme de dezinformare. În ceea ce privește măsurile luate pentru dezvoltarea Republicii Moldova, țara trece printr-o criză economică profundă și este marcată și de o criză epidemiologică. Singurele măsuri notabile luate de Igor Dodon, atunci când a ieșit de sub tutela lui Vladimir Plahotniuc, au privit eforturile sale de a-și asigura controlul puterii prin numirea unor apropiați/subordonați la instituții-cheie.

Cătălin Gomboș

01 nov.

„Andrei Năstase incită la război civil”

Andrei Năstase incită la război civil atunci când îi cheamă pe „bărbații în putere” în preajma secțiilor de votare organizate pentru cetățenii din Transnistria. Narațiunea tratează în ton alarmist apelul real lansat de candidatul la președinție, care a afirmat că vrea să prevină o fraudă electorală masivă.

ȘTIRE: “Apelul la mobilizare” al lui Năstase este o incitare la război civil – Experți
[…] Mai mulți experți pe care Sputnik Moldova i-a solicitat să comenteze apelul liderului PPDA, Andrei Năstase, privind mobilizarea „bărbaților în putere” ca să meargă în preajma „celor 42 de secții de votare” unde urmează să voteze la 1 noiembrie cetățenii moldoveni din regiunea transnistreană [afirmă că apelul] constituie o infracțiune.

„Transnistria este o parte a Moldovei și majoritatea cetățenilor de acolo sunt cetățeni ai Republicii Moldova. Este o limitare a drepturilor oamenilor. Cum poți să chemi ca ei să nu fie admiși la vot? Apelul conține în sine o componentă a infracțiunii”, a declarat general de poliție în rezervă Boris Muravschi.

În același timp, politologul Boris Șapovalov afirmă că apelul liderului PPDA este o chemare la război civil.

„Acesta este un apel la război civil cu propriul popor, cu o parte a propriului popor. Asta pentru că în regiunea transnistreană locuiesc oficial 340 de mii de cetățeni ai Republicii Moldova. Și aceasta nu este toată populația regiunii, care oricum este populația noastră, eu mă refer la transnistrenii care au acte de identitate moldovenești. Nici nu miroase a valori europene, democrație, despre care vorbesc acești lideri: Sandu, Năstase și alți lideri ai partidelor de dreapta. Ce fel de toleranță, ce fel de respect față de proprii conaționali, când se încercă să fie lipsiți de dreptul la vot și, în general, de dreptul de a participa la viața social-politică a țării? În felul acesta Moldova renunță la ei de bună voie”, a afirmat politologul Boris Șapovalov pentru Sputnik Moldova.”

SURSE:Sputnik.md
AFILIERE POLITICĂ:Kremlin
DATA APARIȚIEI:28 – 10
PUBLIC ȚINTĂ:Electoratul filo-rus, statalist, acea parte a publicului speriată de ideea de instabilitate, cei care încă își mai amintesc trauma războiului din Transnistria și vor să evite o repetare a acesteia
AMPLIFICARE:Moldova Suverană, agregatoare
CUI SERVEȘTE:Igor Dodon, PSRM
NARAȚIUNE CHEIE:Andrei Năstase incită la război civil

NARAȚIUNI: 1. Andrei Năstase incită la război civil. 2. Opoziția de dreapta vrea să îi priveze de dreptul de vot pe locuitorii Transnistriei, pe care nu îi consider cetățeni cu drepturi egale ai Republicii Moldova. 3. Opoziția încurajează separatismul. 4. Opoziția arată că, de fapt, nu crede în sistemul de valori europene și în drepturile și libertățile pe care afirmă că le apără. 5. Nu se pune problema fraudării scrutinului cu ajutorul voturilor din Transnistria.

CONTEXT/ETOS LOCAL: 1. Din punct de vedere electoral. Comisia Electorală Centrală din Republica Moldova a decis să deschidă, pentru cetățenii din stânga Nistrului, 42 de secții de votare – toate în zona controlată de autoritățile de la Chișinău – cu 12 mai mult decât la alegerile precedente. Atât la prezidențialele din 2016 cât și la legislativele din 2019 au fost suspiciuni puternice privind o încercare de fraudare a votului cu ajutorul alegătorilor transportați cu autobuzul din Transnistria, plătiți să voteze un anume candidat (în 2016, Igor Dodon). Andrei Năstase a fost unul dintre liderii opoziției care, la actualele alegeri, s-a arătat îngrijorat că eforturile de fraudare a votului cu alegători din Transnistria se vor intensifica anul acesta și a fost, deja, ținta unei narațiuni potrivit căreia va încerca să îi priveze de dreptul la vot pe alegătorii din stânga Nistrului. Acest interes masiv pentru vot în Transnistria este bizar și dacă ținem cont de politicile separatiste ale autorităților regiunii, care întotdeauna au căutat să descurajeze o apropiere politică față de Chișinău, ceea ce înseamnă inclusiv descurajarea participării la vot.

2. Din punct de vedere al procesului de pace în Transnistria. Igor Dodon este prezentat de câțiva ani, de organizații media care îi sunt favorabile, drept politicianul capabil să rezolve disputa din Transnistria și să negocieze o reglementare a acestui conflict înghețat de aproape 3 decenii – pentru că ar avea încrederea celor din stânga Nistrului. Pe de altă parte, opoziția și Occidentul sunt acuzate că nu ar fi interesate de reglementarea conflictului, ba chiar că ar sabota-o: la mijlocul lunii octombrie, chiar ministrul de externe al Federației Ruse, Serghei Lavrov, a încercat să acrediteze ideea că Statele Unite sunt dispuse să submineze reglementarea conflictului din Transnistria doar pentru a-și impune favoriții la Chișinău.

3. Context istoric. În contextul procesului de renaștere națională a populației majoritare din RSSM, la sfârșitul anilor ’90 au apărut suspiciuni și o reacție de rezistență în zona populațiilor minoritare și a filo-sovieticilor. Tensiunile de atunci – alimentate din plin de Moscova și grupurile conservatoare sovietice – au fost amplificate și de anumite discursuri mai radicale dinspre zona comunității românești; unul dintre cei care s-au aflat atunci în prima ­­­­linie a acestor incitări a fost politicianul Iurie Roșca, pe atunci considerat un exponent al românismului, în prezent prieten și promotor al ideologului lui Vladimir Putin, Alexandr Dughin, și adept al teoriilor conspirațiilor legate de 5 G. Discursurile care pot aminti de cele din perioada anilor ’90 sau sunt asociate cu acestea, cum e cazul apelului lui Andrei Năstase, pot, așadar, duce la anumite suspiciuni.

OBIECTIV: Preîntâmpinarea acuzațiilor de fraudă cu autobuzul, discreditarea unuia dintre cei mai vocali reprezentanți ai opoziției pro-europene (și a opoziției în întregul său), mobilizarea electoratului suveranist, a celui filo-rus și a celui care caută stabilitate și este speriat de ideea unui război.

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Andrei Năstase s-a referit strict la prevenirea unei fraude electorale; apelul său nu a fost îndreptat împotriva vreunei comunități etnice, politice, religioase, etc. ci a insistat tocmai pe apărarea democrației, în contextul în care există precedente ale votului cu autobuzul din Transnistria; mai mult, chiar în ziua alegerilor au apărut numeroase informații că fenomenul are loc, așa cum se temeau cei care au avertizat, astfel încât temerile s-au dovedit a fi întemeiate. Nici Andrei Năstase, nici alți lideri ai opoziției, nu s-au pronunțat vreodată împotriva dreptului la vot al cetățenilor moldoveni din Transnistria sau împotriva reglementării conflictului de acolo. Conflictul din Transnistria a fost generat de separarea acestui teritoriu al Republicii Moldova și de eforturile Chișinăului de a menține integritatea teritorială. Însăși ideea unui război civil lansat pentru a menține separarea este absurdă și contrară întregului discurs rostit de toți politicienii Republicii Moldova în ultimii 30 de ani.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Andrei Năstase a lansat, într-adevăr, un „Apel la mobilizare” pentru „toți bărbații în putere ai acestei țări care se simt în stare și sunt pregătiți să meargă alături de noi în zona celor 42 de secții de votare”.

CUI ÎI SERVESC NARAȚIUNILE: Lui Igor Dodon, PSRM.

Cătălin Gomboș

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
01 nov.

„Societatea civilă îi cere Maiei Sandu să renunțe la protestele post-electorale”

Mai multe organizații non-guvernamentale s-au arătat îngrijorate de intenția opoziției de a organiza proteste stradale dacă Igor Dodon va câștiga alegerile prezidențiale și au condamnat „tentativele de destabilizare post-electorale ale Maiei Sandu”. Organizațiile respective sunt, de fapt, simpatizante / afiliate Partidului Socialiștilor, care îl sprijină pe Igor Dodon, și au reacționat la una dintre principalele narațiuni false din campanie, care a fost promovată inclusiv de Federația Rusă – opoziţia, susţinută din exterior (de Soros, americani, europeni, România) pregăteşte un Maidan (sau o „revoluție colorată”) la Chişinău, în cazul că va pierde alegerile.

ȘTIRI: Noi.md: ONG-urile, îngrijorate: „Cerem Maiei Sandu să renunțe la destabilizări

„Organizațiile Guvernul Tinerilor din Republica Moldova, Centrul pentru Cooperarea Tinerilor și Scutul Moldovenesc condamnă tentativele de destabilizare post-electorale ale Maiei Sandu și își exprimă îngrijorarea în legătură cu intențiile liderului PAS de a organiza proteste de amploare în cazul pierderii alegerilor. Într-o declarație semnată, ONG-urile îndeamnă concurenții electorali să dea dovadă de aceeași afecțiune față de țară și popor precum în campania electorală, fără a semăna ură și învrăjbire între oameni.”

Politics.md: Studenții le cer politicienilor să nu-i implice în manifestații politice dubioase și să renunțe la ideea de a organiza proteste după alegeri

 „Uniunea Națională a Studenților și Tineretului din Moldova (UNSTM) cere evitarea protestelor și a dezordinilor în masă în urma alegerilor prezidențiale din acest an. Organizația a emis, astăzi, un comunicat de presă în care se arată îngrijorată de declarațiile unor lideri politici, care anunță proteste după scrutin. UNSTM solicită ca partidele politice și liderii acestora să nu implice tinerii din țara noastră în jocurile politice și să nu provoace destabilizări în țară. Totodată, tinerii le cer autorităților să întreprindă toate măsurile necesare pentru a preveni astfel de escaladări și să nu permită atragerea studenților în acțiuni politice. Tinerii au venit cu un apel și către administrațiile instituțiilor de învățământ din țară. «Recomandăm să vă abțineți de la participarea la tot felul de acțiuni politice și să nu permiteți implicarea studenților în manifestații dubioase cu un scenariu periculos și imprevizibil», se mai arată în mesajul UNSTM”.

SURSE:UNTSM, Centrul pentru cooperarea tinerilor, Scutul Moldovenesc
AFILIERE POLITICĂ:PSRM
DATA APARIŢIEI:27 octombrie 2020
PUBLIC ŢINTĂ:Publicul PSRM pentru mobilizare, electoratul proeuropean – pentru demobilizare
AMPLIFICARE:Presa afiliată PSRM: PrimulTV, A-TV, KP.MD, NOI.md, Politics.md, BreakingNews.md, Evenimentul.md, Subiectulzilei.md, 24h.md, Moldova24
CUI SERVEŞTE:PSRM
NARAŢIUNE CHEIE:Opoziţia pregăteşte proteste violente la Chişinău

NARAȚIUNI: 1. Maia Sandu va pierde alegerile şi pregăteşte proteste post-electorale/ un Maidan la Chişinău. 2. Maia Sandu subminează valorile democratice şi nu are încredere în observatorii naţionali şi internaţionali.

CONTEXT: În ultima săptămână a campaniei electorale pentru alegerile preşedintelui Republicii  Moldova s-au înteţit atacurile denigratoare la adresa opoziţiei şi mai ales asupra liderei PAS Maia Sandu, candidata cu cele mai mari şanse de a accede în turul doi al alegerilor, alături de Igor Dodon, care este susţinut de PSRM şi Kremlin pentru un nou mandat de preşedinte. Una din naraţiunile lansate de ideologii PSRM şi promovate intens de presa afiliată candidatului pro-rus, este organizarea unor proteste şi destabilizări în masă, similare celor din Ucraina, Belarus sau Kîrgîstan, a unei revoluţii de catifea în Moldova, pregătite de ONG-uri finanţate din exterior, cu susţinerea lui Soros, a Statelor  Unite, a partenerilor de dezvoltare etc. Aceste mesaje au fost amplificate acum şi prin intermediul unor organizaţii afiliate socialiştilor precum Scutul Moldovenesc, Centrul pentru cooperarea tinerilor, Guvernul Tinerilor din Moldova, Uniunea Naţională a Studenților și Tineretului din Moldova, care au reacționat de parcă deja ar fi vorba de adevăruri demonstrate, nu de niște narațiuni false. Totodată, despre organizarea unor „revoluţii de catifea” şi „scenariile unor provocări” au vorbit în cadrul unor interviuri şi premierul Ion Chicu şi preşedintele Igor Dodon.

OBIECTIV: Mobilizarea electoratului lui Igor Dodon, pro-rus, suveranist; preîntâmpinarea unor eventuale proteste generate de nereguli şi fraude electorale

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Nu a fost prezentată nicio dovadă că opoziţia sau Maia Sandu ar pregăti proteste violente cu implicarea unor agenţi străini.

CUI ÎI SERVEȘTE NARAȚIUNEA: candidatului Igor Dodon, susţinut de PSRM.

Mariana Vasilache

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova