04 nov.

„Igor Dodon e victima unei campanii de discreditare prin Fake News”

Președintele Moldovei este ținta unei dezinformări potrivit căreia ar fi sfătuit de consilieri străini (ruși) când, de fapt, opoziția este cea care apelează la consilieri străini (americani, germani, ucraineni, români) și beneficiază de finanțări din exterior. Narațiunea a fost prezentată chiar de Igor Dodon. Acesta a căutat, pe de-o parte, să infirme o investigație potrivit căreia ar fi coordonat de ofițeri de rang înalt din Serviciul de Informații Externe (SVR) al Federației Ruse. Pe de altă parte, Igor Dodon a vrut să dea credibilitate propriilor sale acuzații, citând informații secrete la care ar avea acces ca șef de stat.

ȘTIRE: Interviu Igor Dodon la N4

„Pare desenată la o sticlă de coniac, dar în mare parte e un fake [news] așa de gras… În primul rând, eu nu am pierdut niciun telefon și nu mi s-a furat niciun telefon. De aceea este foarte simplu să faci niște fotografii, orice telefon poate face [fotografii].

Eu înțeleg cu ce scop se face aceasta și de aceea noi am reacționat calm la aceste lucruri. În nicio campanie electorală, noi nu am apelat la consultanți străini. Eu știu că oponenții noștri fac acest lucru, cu americani, nemți, români, ucraineni, noi știm lucrul asta.

Eu consider că noi mai bine cunoaștem specificul și rezultatele la ultimele algeri din 2011 încoace au demonstrat că eu am avut dreptate. Staff-ul nostru este din experți autohtoni: eu, Ion Ceban, Vlad Bătrâncea, aceștia sunt toți experții. Și mai avem băieți pregătiți în unele domenii.

Eu cred că aceasta s-a făcut cu scopul de a introduce o anumită intrigă și un anumit dinamism acestei campanii electorale pentru că, practic, nu prinde nimic, dacă ați observat. Fake-urile nu prind, campaniile nu prind, campaniile de ponegrire nu prind și au încercat să plaseze această [investigație].

Ca șef al statului am acces la mai multe documente cu grif secret și noi știm cum și cine pregătea campaniile electorale ale oponenților din afara țării. Și volumul mijloacelor bănești care se transferau pentru pregătirea campaniei electorale. Nu am voie să spun acum, deoarece este vorba de secrete, dar de ce nu, poate vreodată, voi veni cu detalii, dacă este să vorbim de influența factorilor externi.

Dacă vorbim de campania mea electorală, nu este implicat absolut nimeni, dar cei care încearcă să caute la noi, să se uite la bârna din ochii lor și nu la paiul de peste gard.

Bârna acolo este de la ONG-uri și finalizând cu multe alte, alte lucruri. Și experți și tot felul de persoane care vin în Republica Moldova și acordă asistență care nu este raportată. Nici de partidele de dreapta și nici în bugete lor electorale. Dacă va fi cazul vreodată, voi vorbi și despre aceasta.

Noi, mă refer la staff-ul meu, noi nu consultăm mesajele cu nimeni și nu primim indicații de la nimeni, restul, ce desenează ei acolo, mai puțin mă interesează. Pe mine mă interesează campania electorală pe care noi o petrecem. Este o campanie onestă, curată, transparentă și democratică.

În campania electorală a președintelui Dodon nu sunt implicați și nu pot fi implicați, nimeni din extern. Nici din Est, nici din Vest. Pe când, pot să confirm că în campania electorală a altor componenți este implicat factorul extern”.

SURSE: N4
AFILIERE POLITICĂ: Post independent
DATA APARIȚIEI: 27 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ: Generalist
AMPLIFICARE:Noi.md, kp.md. Primul în Moldova, Sputnik
CUI SERVEȘTE: PSRM
NARAȚIUNE CHEIE:Igor Dodon este ținta unei campanii de dezinformare care caută să îi inventeze legături cu Rusia.

NARAȚIUNI: 1. Presa independentă recurge la fake news pentru a-l discredita pe Igor Dodon. 2. PSRM și Igor Dodon își fac singuri strategiile electorale și nu amestecă străini în politica internă a Republicii Moldova. 3. Opoziția este coordonată și finanțată de alte state.  

CONTEXT/ETOS LOCAL: Igor Dodon a reacționat la o investigație Dossier și RISE Moldova, denumită Kremlinovici Leaks, după numele conspirativ pe care chiar el și l-ar fi ales, cu privire la strânsa sa colaborare cu Moscova și cu „departamentului moldovenesc” de la Kremlin, coordonat de ofițeri de rang înalt din Serviciul de Informații Externe (SVR) 

Pentru a discredita investigația, Igor Dodon a făcut trimitere la un caz cunoscut la Chișinău, un pretins complot de a-l asasina pe oligarhul Vladimir Plahotniuc, care s-a dovedit o înscenare a acesteia. Trupa de comando din Rusia și Ucraina care ar fi trebuit să-l „asasineze” în 2017 ar fi fost filmată în timp ce punea la cale înscenarea în curtea unui bloc din Chișinău. (Vezi detalii AICI.)

Igor Dodon ranforsează de asemenea narațiunea „străinului” care vine să se amestece în treburile interne ale Republica Moldova, des folosită în spațiul ex-sovietic, una dintre temele intens propagate de Moscova, și totodată transmite tema „cetății asediate” care trebuie să reziste cu orice preț la interferențe străine pentru supraviețuire. Narațiunea privind amestecul străinilor (care pregătesc o „revoluție colorată”, îi consiliază pe liderii opoziției etc.) a fost folosită insistent în campanie, atât de presa pro-Dodon și de simpatizanți ai acestuia, cât și de oficiali ruși.

OBIECTIV: Igor Dodon încearcă să-și refacă imaginea, afectată de dezvăluirile lansate de jurnaliștii Dossier/RISE Moldova la mijlocul lunii octombrie.

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA/SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Jurnaliștii au publicat fotografii clare din fața sediului de campanie a lui Igor Dodon din strada Serghei Lazo 25 din Chișinău, acolo unde sunt surprinși acești consilieri străini alături de Igor Dodon, primarul socialist al Chișinăului, Ion Ceban și deputatul socialist Bogdan Tîrdea (vezi AICI detalii și fotografii). Investigația citează ca surse un telefon Blackberry care i-ar fi aparținut lui Igor Dodon și documente din așa-numita arhivă Cernov, iar jurnaliștii afirmă că au verificat ambele seturi de date din surse independente.

Faptul că imediat după acest scandal, socialiștii și Igor Dodon au ieșit cu atacuri la adresa societății civile, pe motiv că ar fi „agenți străini”, poate sugera o campanie de deturnare a atenției de la aceste probleme (de notat, însă, că societatea civilă este o țintă predilectă a Kremlinului, iar în Republica Moldova, deputatul Bogdan Țîrdea avea deja pregătit un volum consistent care reprezintă un atac împotriva acesteia, lansat după izbucnirea scandalului Kremlinovici).

Igor Dodon nu a răspuns la acuzații decât după circa 10 zile, așteptând ca lucrurile să se mai liniștească în rândul opiniei publice.

Igor Dodon folosește tehnica whatabout-ismului, specifică retoricii Războiului Rece, prin care răspunde la o acuzație/întrebare cu o alte acuzații/întrebări aparent și mai grave, la adresa altcuiva.

De asemenea, pentru a se apăra, Dodon reia atacurile la adresa societății civile și a ONG-urilor, care ar reprezenta interese străine și ar fi plătite din afară pentru a influența viața politică în beneficiul unor forțe externe.

REACȚII OFICIALE: Nu există deocamdată.

Mădălin Necșuțu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
01 nov.

„Societatea civilă îi cere Maiei Sandu să renunțe la protestele post-electorale”

Mai multe organizații non-guvernamentale s-au arătat îngrijorate de intenția opoziției de a organiza proteste stradale dacă Igor Dodon va câștiga alegerile prezidențiale și au condamnat „tentativele de destabilizare post-electorale ale Maiei Sandu”. Organizațiile respective sunt, de fapt, simpatizante / afiliate Partidului Socialiștilor, care îl sprijină pe Igor Dodon, și au reacționat la una dintre principalele narațiuni false din campanie, care a fost promovată inclusiv de Federația Rusă – opoziţia, susţinută din exterior (de Soros, americani, europeni, România) pregăteşte un Maidan (sau o „revoluție colorată”) la Chişinău, în cazul că va pierde alegerile.

ȘTIRI: Noi.md: ONG-urile, îngrijorate: „Cerem Maiei Sandu să renunțe la destabilizări

„Organizațiile Guvernul Tinerilor din Republica Moldova, Centrul pentru Cooperarea Tinerilor și Scutul Moldovenesc condamnă tentativele de destabilizare post-electorale ale Maiei Sandu și își exprimă îngrijorarea în legătură cu intențiile liderului PAS de a organiza proteste de amploare în cazul pierderii alegerilor. Într-o declarație semnată, ONG-urile îndeamnă concurenții electorali să dea dovadă de aceeași afecțiune față de țară și popor precum în campania electorală, fără a semăna ură și învrăjbire între oameni.”

Politics.md: Studenții le cer politicienilor să nu-i implice în manifestații politice dubioase și să renunțe la ideea de a organiza proteste după alegeri

 „Uniunea Națională a Studenților și Tineretului din Moldova (UNSTM) cere evitarea protestelor și a dezordinilor în masă în urma alegerilor prezidențiale din acest an. Organizația a emis, astăzi, un comunicat de presă în care se arată îngrijorată de declarațiile unor lideri politici, care anunță proteste după scrutin. UNSTM solicită ca partidele politice și liderii acestora să nu implice tinerii din țara noastră în jocurile politice și să nu provoace destabilizări în țară. Totodată, tinerii le cer autorităților să întreprindă toate măsurile necesare pentru a preveni astfel de escaladări și să nu permită atragerea studenților în acțiuni politice. Tinerii au venit cu un apel și către administrațiile instituțiilor de învățământ din țară. «Recomandăm să vă abțineți de la participarea la tot felul de acțiuni politice și să nu permiteți implicarea studenților în manifestații dubioase cu un scenariu periculos și imprevizibil», se mai arată în mesajul UNSTM”.

SURSE:UNTSM, Centrul pentru cooperarea tinerilor, Scutul Moldovenesc
AFILIERE POLITICĂ:PSRM
DATA APARIŢIEI:27 octombrie 2020
PUBLIC ŢINTĂ:Publicul PSRM pentru mobilizare, electoratul proeuropean – pentru demobilizare
AMPLIFICARE:Presa afiliată PSRM: PrimulTV, A-TV, KP.MD, NOI.md, Politics.md, BreakingNews.md, Evenimentul.md, Subiectulzilei.md, 24h.md, Moldova24
CUI SERVEŞTE:PSRM
NARAŢIUNE CHEIE:Opoziţia pregăteşte proteste violente la Chişinău

NARAȚIUNI: 1. Maia Sandu va pierde alegerile şi pregăteşte proteste post-electorale/ un Maidan la Chişinău. 2. Maia Sandu subminează valorile democratice şi nu are încredere în observatorii naţionali şi internaţionali.

CONTEXT: În ultima săptămână a campaniei electorale pentru alegerile preşedintelui Republicii  Moldova s-au înteţit atacurile denigratoare la adresa opoziţiei şi mai ales asupra liderei PAS Maia Sandu, candidata cu cele mai mari şanse de a accede în turul doi al alegerilor, alături de Igor Dodon, care este susţinut de PSRM şi Kremlin pentru un nou mandat de preşedinte. Una din naraţiunile lansate de ideologii PSRM şi promovate intens de presa afiliată candidatului pro-rus, este organizarea unor proteste şi destabilizări în masă, similare celor din Ucraina, Belarus sau Kîrgîstan, a unei revoluţii de catifea în Moldova, pregătite de ONG-uri finanţate din exterior, cu susţinerea lui Soros, a Statelor  Unite, a partenerilor de dezvoltare etc. Aceste mesaje au fost amplificate acum şi prin intermediul unor organizaţii afiliate socialiştilor precum Scutul Moldovenesc, Centrul pentru cooperarea tinerilor, Guvernul Tinerilor din Moldova, Uniunea Naţională a Studenților și Tineretului din Moldova, care au reacționat de parcă deja ar fi vorba de adevăruri demonstrate, nu de niște narațiuni false. Totodată, despre organizarea unor „revoluţii de catifea” şi „scenariile unor provocări” au vorbit în cadrul unor interviuri şi premierul Ion Chicu şi preşedintele Igor Dodon.

OBIECTIV: Mobilizarea electoratului lui Igor Dodon, pro-rus, suveranist; preîntâmpinarea unor eventuale proteste generate de nereguli şi fraude electorale

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Nu a fost prezentată nicio dovadă că opoziţia sau Maia Sandu ar pregăti proteste violente cu implicarea unor agenţi străini.

CUI ÎI SERVEȘTE NARAȚIUNEA: candidatului Igor Dodon, susţinut de PSRM.

Mariana Vasilache

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
01 nov.

„SUA oferă milioane de dolari partidelor și presei de opoziție pentru organizarea revoluțiilor colorate în statele care nu se supun Washingtonului”

Campania de acuzații la adresa SUA că ar pregăti o revoluție post-electorală în Republica Moldova, precum și cea de discreditare a societății civile și a liderului opoziției de la Chișinău, Maia Sandu, au culminat cu doar câteva zile înainte de alegeri cu o „investigație” publicată pe YouTube despre milioanele de dolari pe care la pompează Washingtonul împotriva guvernărilor care nu-i convin. Bazată pe declarațiile unui jurnalist controversat, analist pentru Sputnik și Russia Today și pe declarații scoase din context ale unor reprezentanți ai societății civile, autorii încearcă să prezinte ONG-urile din Republica Moldova, sau, cel puțin o parte din ele și pe Maia Sandu ca fiind controlate din exterior.

ȘTIRI: „Sume uriașe sunt furnizate (de SUA) în toată lumea, chipurile pentru dezvoltarea democrației. În realitate, granturi de milioane de dolari sunt oferite partidelor și presei de opoziție pentru destabilizarea statelor pentru revoluții color în țările care nu se supun regulilor dictate de Washington”, potrivit unui material care se pretinde investigație, publicat pe canalul Youtube „Secret”.

Acesta a fost preluat și de unele instituții mass-media, cu o politică editorială favorabilă lui Igor Dodon, precum noi.md și pages.md.

noi.md, 29.10.2020
SURSE:Youtube, noi.md, pages.md
AFILIERE POLITICĂ:Autorul filmului – afiliere necunoscută, dar promovează mesajele pro-Kremlin și pro-Dodon; presa care a preluat – afiliată lui Igor Dodon și PSRM
DATA APARIȚIEI:27 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ:Adresat atât celor cu viziuni filo-ruse, cât și „indecișilor”
AMPLIFICARE:Peste 79.000 de vizualizări pe YouTube, preluarea materialului de instituții de presă în limbile română și rusă – noi.md, pages.md
CUI SERVEȘTE:Igor Dodon, PSRM, Kremlin
NARAȚIUNE CHEIE:SUA pompează bani în opoziția din Republica Moldova pentru a organiza proteste masive în cazul în care Igor Dodon câștigă alegerile

NARAȚIUNE/NARAȚIUNI: 1. Occidentul (SUA) dictează agenda ONG-urilor din Republica Moldova. 2. Occidentul/SUA controlează opoziția de la Chișinău, în special pe Maia Sandu. 3. Occidentul/SUA au planificat o „revoluție colorată” în Republica Moldova, care va fi realizată de societatea civilă și politicienii pe care îi controlează. 4. Maia Sandu nu este un politician de încredere pentru că este controlat din exterior.

CONTEXT/ETOS LOCAL: Materialul întitulat „De unde banii?” a fost publicat cu doar câteva zile înainte de alegerile prezidențiale din Republica Moldova, în care Maia Sandu este considerată unul din cei doi favoriți ai cursei. Acesta a apărut în contextul unei largi campanii de acuzații la adresa Occidentului, în special a Washingtonului, despre implicarea în alegeri și pregătirea unei revoluții în cazul victoriei lui Igor Dodon la alegeri. Acuzațiile au venit atât din partea Moscovei, oficial, inclusiv a ministrului rus de Externe Serghei Lavrov și a șefului Serviciului de Spionaj Extern al Rusiei, Serghei Narîșkin, cât și din partea unor experți/jurnaliști și politicieni pro-Igor Dodon din Republica Moldova.

OBIECTIV:  Să reducă credibilitatea societății civile din Republica Moldova, în mare parte pro-europeană. Iar în contextul electoral din Republica Moldova, să decredibilizeze Asociația Promo-Lex, organizație care monitorizează toate scrutinele din ultimii ani, scoțând în evidență încălcările electorale. Să o prezinte pe Maia Sandu ca fiind controlată din exterior. Să convingă populația să nu participe la eventuale acțiuni de protest împotriva fraudării alegerilor, pe motiv că ar fi neargumentate și organizate din afara țării. 

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: În materialul „De unde banii” se acreditează ideea că SUA, prin intermediul unor programe, în Republica Moldova fiind vorba de National Democratic Institute (NDI), ar finanța politicieni, mass-media și, în final așa-numitele „revoluții colorate”. În cazul Republicii Moldova se face referire la sume mari de bani pe care le-a primit Asociația Promo-Lex și WatchDog, două ONG-uri active. Autorii susțin că acestea o sprijină deschis pe Maia Sandu, care, la rândul său ar fi controlată din exterior.

Autorii însă nu prezintă niciun argument în acest sens cu excepția unor frânturi din imagini video și declarații scoase în mod vădit din context. Ca sursă a concluziilor materialului este luat jurnalistul american Max Blumenthal, cunoscut și pentru comentariile sale frecvente pentru Sputnik și Russia Today, considerat o portavoce a Kremlinului, și acuzat deseori pentru lansarea fake-news-urilor.

Pornind de la acuzații despre implicarea SUA în evenimente politice din întreaga lume, materialul se încheie cu acuzații ale unor femei că Maia Sandu a închis școlile și nu le-a mărit pensiile, acesta părând a fi, astfel, adevăratul scop al „investigației”.

„De unde banii?” pare să fie o continuare a campaniei de discreditare a societății civile, lansată de deputatul PSRM, Bogdan Țîrdea, care a lansat și o carte controversată în acest sens. Iar narațiunile despre pregătirea revoluțiilor colorate la Chișinău de către occidentali, în mod special de SUA, au însoțit practic întreaga campanie electorală de la Chișinău, fiind testată chiar și ipoteza că americanii ar pune la cale otrăvirea liderilor opoziției cu Noviciok pentru a întărâta spiritele. De altfel, nu prea e clar de ce ar pompa americanii milioane de dolari în presa și ONG-urile de opoziție, așa cum se acreditează ideea, ca mai apoi să îi otrăvească pe liderii opoziției.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Societatea civilă din Republica Moldova trăiește într-adevăr în cea mai mare parte din granturi de la organizații internaționale, la fel, de altfel, ca toate organizațiile neguvernamentale din întreaga lume.

CUI ÎI SERVEȘTE NARAȚIUNEA/SERVESC NARAȚIUNILE: Kremlinului, alimentând fobiile unei părți a populației față de Occident și americani. Lui Igor Dodon, reducând credibilitatea principalului său contracandidat, Maia Sandu, și a societății civile pro-europene.

REACȚII OFICIALE: Delegația Uniunii Europene la Chișinău, organizații finanțatoare și organizații neguvernamentale din Republica Moldova au condamnat atacurile la adresa societății civile, cu utilizarea falsurilor și a informațiilor defăimătoare.

Cornel Ciobanu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
25 oct.

„Americanii pregătesc o revoluție colorată în Republica Moldova”

Statele Unite pregătesc o revoluție colorată pentru a anula o victorie a lui Igor Dodon în alegerile prezidențiale. Ofițerii de informații ruși ar fi reușit să afle – o spune chiar șeful spionilor – că experți americani se îndreaptă deja către Republica Moldova, iar ONG-urile și presa aflată sub controlul Washingtonului au fost activate.

ȘTIRE: Statele Unite planifică să declanșeze o revoluție colorată în Republica Moldova în cazul în care actualul președinte, Igor Dodon, câștigă alegerile prezidențiale din noiembrie, a declarat directorul Serviciului de Informații Externe al Rusiei (SVR), Serghei Narîșkin. Acesta a precizat că ONG-uri și mass-media „afiliată americanilor” promovează fake-news că autoritățile ar pregăti falsificarea alegerilor, iar o echipă de „strategi americani în revoluții colorate” s-ar îndrepta către Moldova. Narîșkin a vorbit și de un context mai larg, în care Statele Unite ar căuta să provoace tulburări post-electorale în țări prietene Rusiei și a menționat situația din Belarus și Kîrgîzstan.

SURSE: SVR
AFILIERE POLITICĂ:Kremlin
DATA APARIȚIEI:19 octombrie
PUBLIC ȚINTĂ:Publicul rusesc și internațional, dar vizat direct e publicul din Republica Moldova
AMPLIFICARE:Presa rusă (TASS), presa internațională (AFP), presa din România, presa din Republica Moldova.
CUI SERVEȘTE:Kremlinului, lui Igor Dodon, PSRM
NARAȚIUNE CHEIE:Americanii pregătesc o revoluție colorată în Republica Moldova

NARAȚIUNI: 1. Statele Unite pregătesc răsturnarea puterii legitime (alese democratic) din Republica Moldova pentru că nu este de acord ca țara să aibă un lider care își dorește „relații constructive” cu statele CSI și Rusia. 2. SUA destabilizează prin metode similare toate țările din fosta lumea sovietică unde nu au fost mulțumite de rezultatul alegerilor – vezi, chiar în această perioadă, Belarusul și Kîrgîzstanul. 3. Societatea civilă („ONG-urile”) și presa independentă („afiliată americanilor”) sunt instrumente ale revoluției colorate. 4. Democrația populară este ținta unui conspirații între „statul paralel” și Occident. 5. SUA este o putere imperială și destabilizatoare.

CONTEXT/ETOS LOCAL: 1. Context general. Revoluțiile colorate sunt o obsesie a Kremlinului încă de la mijlocul anilor 2000, când în Georgia a avut loc Revoluția trandafirilor iar în Ucraina Revoluția portocalie. Aceste mișcări pro-democrație de masă și altele în spațiul ex-sovietic contestau regimuri corupte, cu tendițe autoritare și au fost văzute ca o amenințare directă și de conducerea rusă, care se temea de fenomene similare la Moscova. Pentru a preîntâmpina un astfel de scenariu, a fost declanșată o intensă campanie propagandistică împotriva tuturor elementelor despre care se considera că pot genera aspirații pro-democratice și anti-guvernamentale și, în primul rând, societatea civilă și presa independentă. Acestea sunt asociate dușmanului, străinătății, conspirațiilor de tot felul sau oligarhiei mondiale. 2. Context local. Igor Dodon este un președinte declarat filo-rus, care a pledat constant pentru o mai mare apropiere de Federația Rusă. Dincolo de aceste pledoarii însă, mandatul său este marcat de controverse – inclusiv acuzații de corupție – și lipsit de realizări, astfel încât contracandidații săi pro-europeni, în special Maia Sandu, au o șansă importantă să câștige alegerile prezidențiale. În Republica Moldova au fost deja ridicate anumite semne cu privire la o posibilă tentativă de fraudare a votului cu alegătorii pro-ruși din Transnistria, mai ales că există și precedente ale așa-numitului vot cu autobuzul. Teza unor posibile proteste post-electorale a fost una din narațiunile vehiculate în această campanie electorală; asumarea ei din exterior, de către șeful unuia dintre cele mai redutabile servicii de informații din lume, nu face decât să îi dea greutate.  

OBIECTIV: Preîntâmpiarea unor eventuale proteste post-electorale; mobilizarea publicului/electoratului filo-rus/suveranist/nehotărât în fața unui pericol „extern” și destabilizator; perpetuarea narațiunii Kremlinului privind revoluțiile colorate.

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Nu este prezentată niciun fel de probă că Statele Unite sau vreo altă putere occidentală – sau alte puteri – ar încerca să destabilizeze situația din Republica Moldova sau că ar controla societatea civilă ori presa independentă. Occidentul și democrațiile liberale sunt un model real pentru o parte importantă a societății, care respinge modelul autoritar răsăritean.

Cătălin Gomboș

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova