26 oct.

„Societatea civilă: o armată postmodernă finanțată din exterior să submineze Moldova”

ONG-urile formează o armată finanțată din exterior, o adevărată caracatiță care s-a infiltrat în toate ramurile puterii și ale mass-media și execută acțiuni și campanii convenabile finanțatorilor. Teza – lansată cu ani în urmă de Kremlin – este tratată, cu Republica Moldova ca studiu de caz, de deputatul PSRM Bogdan Ţârdea în cartea „Societatea civilă în Republica Moldova. Sponsori. ONGcrație. Războaie culturale”. Subiectul a fost pe larg  mediatizat şi comentat. Presa afiliată PSRM a publicat exclusiv declaraţiile deputatului socialist, fără opinia părţilor vizate, în condițiile în care Platforma Naţională a Societăţii Civile din Parteneriatul Estic, Delegaţia UE în Republica Moldova, comentatorii politici şi-au exprimat îngrijorarea faţă de atacurile fără precedent la adresa organizaţiilor non-guvernamentale, partenerilor de dezvoltare şi democraţiei lansate de Ţîrdea. Prefața cărții e semnată de controversatul politician/jurnalist Iurie Roșca, prieten al ideologului lui Putin, Alexandr Dughin.

ȘTIRI:

Primul în Moldova: Deputatul PSRM Bogdan Țîrdea a lansat o carte despre rețeaua de ONG-uri, finanțate din exterior, cu o imixtiune puternică în treburile interne ale țării

„Deputatul PSRM, Bogdan Țîrdea, a lansat cartea Societatea civilă a Republicii Moldova: Sponsori. ONG-crație. Războaie culturale. Lucrarea, la baza căreia stă o bibliografie impunătoare, reflectă activitatea în creștere pe teritoriul Republicii Moldova a unei rețele de ONG-uri și mass-media, finanțate din exterior, cu o imixtiune puternică în treburile interne ale țării.

Autorul susține că această rețea de ONG-uri a devenit o caracatiță, care s-a infiltrat în toate ramurile puterii, mass-media și domeniul științific. În lucrare sunt prezentate documente concrete cine finanțează aceste organizații, când, cât și cui sunt transferate milioane de euro și dolari pentru a denigra anumiți politicieni, partide și pentru a-i susține pe alții. Documentele pe care se bazează cercetarea au fost adunate pe parcursul mai multor ani, iar fiecare frază din lucrare are citat și sursă.

Potrivit cercetării, din anul 1992 și până în prezent, numărul ONG-urilor pe teritoriul țării a crescut impunător, de la 38 la aproape 14 mii. Țîrdea susține că acest fapt se datorează semnării Acordului de Asociere RM-UE și Planului de Acțiuni RM-NATO. Potrivit informației prezentate în carte, în aceste 14 mii de ONG-uri lucrează mii de voluntari.

„Este o armată finanțată din exterior și în situațiile de criză sau momentele strategice această armată postmodernistă se implică în anumite războaie politice”, a declarat Țîrdea.

Documentele prezentate în lucrare indică asupra faptului că Fundația Soros, NED, EED și alți donatori au contribuit la organizarea în Moldova a unei rețele de peste 100 de ONG-uri, care acționează sincronizat, coordonat și colectiv, executând anumite acțiuni și campanii politico-sociale convenabile donatorilor. Aceasta este cunoscută sub denumirea ”Rețeaua Soros”. Rețeaua este utilizată de donatori ca instrument de monitorizare, control și influență. Toate aceste ONG-uri sunt conectate la un anumit candidat electoral și la anumite partide politice.

”Aceste ONG-uri sunt folosite ca instrument de dirijare externă a țării, capturare a minții, cucerire non-armată, de tip hibrid”, a spus Țîrdea.

În lucrare se prezintă documente și despre banii alocați pentru programul mass-media în perioada 2009-2018. Potrivit datelor, suma totală alocată unor media din țară în această perioadă se ridică la peste 5 milioane de dolari. În anii electoral, bugetul alocat pentru aceste surse media este cu mult mai mare decât în anii fără alegeri.

Cartea ”Societatea civilă a Republicii Moldova: Sponsori. ONG-crație. Războaie culturale” este grupată în opt capitole, are 795 de pagini și peste 1400 de referințe bibliografice”.

Cartea lui Bogdan Țîrdea – o monografie ce dinamitează idolii societății moderne

TOP 10 acțiuni colective în care s-au implicat ONG-urile din rețeaua Soros: În listă se regăsește și operațiunea 7 aprilie

MILIARDELE DIN ONG-URI

Un grup de ONG din Moldova a monopolizat granturile externe, susține deputatul Țîrdea

Veteranii serviciilor speciale au avertizat cetăţenii Moldovei în privinţa unor destabilizări în ţară

PESTE 1 MILIARD EURO AU FOST POMPATE DE DONATORII EXTERNI DIN SUA SI UE IN ONG-URILE DIN MOLDOVA, IN ANII 1990-2018

Ţîrdea: ONG-urile, instrument de dirijare externă a Moldovei 

Milioane de euro şi dolari ajung, anual, pe conturile mai multor ONG-uri din Moldova, care o promovează pe Maia Sandu şi PAS

SURSE: Bogdan Ţîrdea, deputat PSRM
AFILIERE POLITICĂ:PSRM
DATA APARIŢIEI:21 octombrie
PUBLIC ŢINTĂ:Electoratul PSRM, publicul pro-rus, statalist, eurosceptic, anti-NATO, antiamerican, antioccidental
AMPLIFICARE:Presa mainstream, presa afiliată PSRM – Primul TV, NTV, A-TV, Telegraph.md, Democracy.md, Oficial.md,  Today.md, Stiridinmoldova.md, abcnews.md, socialistii.md, actualitati.md, Moldova Suverană,  Noi.md
CUI SERVEŞTE:PSRM
NARAŢIUNE CHEIE:ONG-urile finanţate din exterior acţionează împotriva statului

NARAȚIUNI: 1. ONG-uri și mass-media din Republica Moldova sunt finanțate din exterior, sunt aservite unor interese străine, ostile intereselor naţionale  și formează o caracatiță care s-a infiltrat în toate ramurile puterii, mass-media și domeniul științific. 2. ONG-urile  – instrument de dirijare externă a țării, capturare a minții, cucerire non-armată, de tip hibrid și subminare a independenței statale de către elitele globale. 3. „Problema” ONG-urilor s-a amplificat odată cu semnarea Acordului de Asociere RM-UE și a Planului de Acțiune RM-NATO.

CONTEXT: Narațiunea societății civile ca instrument prin care Occidentul caută să domine planeta (de exemplu, preluând puterea prin „revoluții colorate” impulsionate de ONG-uri, impunând un set de valori contrare spiritului național, religiei, familiei tradiționale etc.) este promovată intens de Federația Rusă în epoca Putin, când societatea civilă a ajuns să fie văzută ca o amenințare directă la adresa puterii. Au fost adoptate, în 2012, și măsuri legale împotriva ONG-urile finanțate din granturi străine, care sunt obligate să se înregistreze în calitate de agenţi străini.

Această narațiune a Kremlinului a fost preluată de regimuri autoritariste din întreaga lume, precum și de numeroase grupări politice – extrema stângă, extrema dreaptă, populiști etc.

În Republica Moldova, această naraţiune este intens promovată de partida pro-rusească și de cea suveranistă. Discursul împotriva societății civile s-a intensificat în campania electorală, în condițiile în care sondajele estimează că lupta principală se va da între președintele pro-rus Igor Dodon și pro-occidentala Maia Sandu.

Deputatul PSRM Bogdan Ţîrdea a fost, în campanie, una din portavocile taberei Dodon și, în această calitate, a lansat numeroase atacuri în presă împotriva contra-candidaților președintelui, catalogați drept cetăţeni ai altor ţări, care acţionează în detrimentul statului, al valorilor tradiţionale, au legături cu „reţeaua Soros”, etc.

Prefaţa cărţii lui Bogdan Ţîrdea Societatea civilă în Republica Moldova. Sponsori. ONGcraţie. Războaie culturale este semnată de politicianul Iurie Roşca, fost lider al Frontului Popular şi Partidului Popular Creştin Democrat, principalul partid care în anii 1991-2004 a promovat valorile democratice, occidentale şi proromâneşti. La mijlocul anilor 2000, Iurie Roșca a trecut în tabăra președintelui comunist de atunci, Vladimir Voronin, iar în prezent promovează o serie de narațiuni care provin din zona Kremlinului și se declară un partizan al așa-numitului curent suveranist din Europa și Statele Unite. Iurie Roșca este prieten cu ideologul eurasianismului, Alexandr Dughin, a cărui carte Destin Eurasianist a tradus-o în limba română și a lansat-o şi la Bucureşti. Roșca este și un adept al teoriilor conspirației legate de rețelele de telefonie 5G.

OBIECTIV: Discreditarea societăţii civile în Republica Moldova, promovarea discursurilor anti-occidentale și anti-societate civilă ale Moscovei. Asocierea partidelor pro-occidentale ideii unui pericol extern.  Mobilizarea electoratului statalist, pro-rus, euro-sceptic.

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Societatea civilă este, prin definiție, distinctă de guvern/autorități, dar activitatea sa se desfășoară pentru a rezolva anumite probleme ale cetățenilor sau pentru promovarea unor valori și principii; multe dintre acestea sunt universal recunoscute, pot deriva din tratate și convenții internaționale, dar nu sunt întotdeauna aplicate și impuse de guverne. Din acest motiv, regimurile cu tendințe autoritariste sunt ostile societății civile, dat fiind că valorile acesteia și eforturile depuse pentru interesul cetățenilor contravin intereselor grupurilor asociate cu regimurile respective. În vederea asigurării independenței, societatea civilă lucrează pe proiecte care sunt finanțate în mod transparent de diferiți donatori – interni sau externi. Până în prezent, în ciuda atacurilor concertate împotriva societății civile și mai ales a unei părți a acesteia, nu s-a putut proba în vreun fel că există o agendă ascunsă a donatorilor, că ONG-urile reprezintă o armată post-modernă a anumitor state, că acestea încalcă legile statului și conspiră împotriva puterii legitime.

CUI SERVESC NARAȚIUNILE: PSRM

REACȚII OFICIALE:  Ambasadorul Uniunii Europene la ChişinăuPeter Michalko, se declară consternat de atacurile dure, nefondate și rău-intenționate lansate la adresa societății civile și a mass-media independente din Republica Moldova. „În Republica Moldova, organizațiile neguvernamentale aduc multe beneficii pentru toți cetățenii țării, în fiecare zi. Ele sunt parteneri importanți pentru autoritățile de la toate nivelurile, care ar trebui să fie deschise și incluzive față de partea activă a societății, în interesul oamenilor și pentru viitorul lor”. Iar Fundaţia Soros Moldova subliniază că în toți acești ani, în care politicienii corupți au subminat continuu statul Republica Moldova, societatea civilă, împreună cu oamenii dedicați din toate domeniile, au avut un rol fundamental în prevenirea colapsului. „Acest lucru se pare că îl deranjează mult pe Bogdan Țîrdea”. O declarație emisă de Platforma Națională a Societății Civile din Parteneriatul Estic atenţionează că „acest atac constă în discreditarea, pe bază de falsuri și acuzații defăimătoare, a societății civile în ansamblul ei, dintre care ținta predilectă au fost organizațiile care lucrează cu precădere în domeniul apărării drepturilor omului, al reformei justiției, al combaterii corupției, al libertății presei, al reformelor pro-europene, al reformelor în domeniul social și medical”.  

Mariana Vasilache

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova

12 oct.

„Candidații la președinție sunt străini în slujba lui Soros”

LEAD: Candidații la președinția Republicii Moldova sunt și cetățeni ai altor țări, au legături cu rețeaua lui George Soros și nu cred în valorile tradiționale, ortodoxe, ale familiei. Cel care face excepție de la această regulă este, desigur, actualul președinte pro-rus, pro-familie și drept-credincios, Igor Dodon.

ȘTIRE: Ce ascund candidații la președinție?

“[…] În Moldova s-a creat o situație unică: aproape toți participanții la cursa prezidențială sînt cetățeni ai altor țări. Mai ales a României. […] Dodon este singurul candidat care este cetățean al Republicii Moldova și nu are cetățenia altor state. […]

[…] Chirtoacă evită să vorbească despre religie și despre valorile tradiționale. La fel ca O. Țîcu și R. Usatîi. Cu toate acestea, în perioada cînd primarul capitalei era Chirtoacă, paradele homosexualilor erau o tradiție bună și au avut loc chiar în centrul capitalei. […]

[…] La 4 noiembrie 2016, Episcopul l de Bălți și Fălești, Marchel, a spus că Sandu este primul candidat din istoria Republicii Moldova care este susținut de comunitatea LGBT. Este vorba despre susținerea ONG-ului ei GenderDoc, care protejează drepturile minorităților sexuale”. […]

Sursă în rusă:

SURSE:Deputatul socialist (prezentat și ca politolog) Bogdan Țîrdea
AFILIERE POLITICĂ:PSRM
DATA APARIȚIEI:7, 8 octombrie
PUBLIC ȚINTĂ:Electoratul PSRM, suveraniști, moldoveniști, filo-ruși, publicul cu convingeri religioase puternice, adepții unor teorii conspiraționiste, populația tradiționalistă, homofobii etc.
AMPLIFICARE:Presă de limbă română și limbă rusă: aif.md, a-tv.md, Moldova Suverană, socialistii.md, telegraph.md
CUI SERVEȘTE:PSRM, Federația Rusă
NARAȚIUNE CHEIE:Contracandidații lui Igor Dodon reprezintă interese străine și lobbyul LGBT.

NARAȚIUNI:

1. Contracandidații lui Igor Dodon au cetățenii străine – mai exact cea română. Chiar și Renato Ustatîi, care are cetățenia rusă, ar deține-o în secret pe cea română.

2. (indirect) România caută ca, prin intermediari, să aducă sub control din nou Republica Moldova, cum a mai făcut-o în perioada interbelică și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

3. Contracandidații lui Igor Dodon nu sunt familiști și chiar și cei care au familii nu și le țin în Republica Moldova, așa că nu pot înțelege și reprezenta poporul.

4. Contracandidații lui Igor Dodon nu susțin valorile familiei tradiționale ci, din contră, le acceptă, sau chiar le promovează, pe cele ale comunității LGBT.

5. Contracandidații lui Igor Dodon nu sunt apropiați de Biserica Ortodoxă ci, din contră, unii au intrat în conflict cu aceasta.

6. Contracandidații lui Igor Dodon sunt agenți ai lui George Soros.

7. Contracandidații lui Igor Dodon vor să distrugă Republica Moldova ca stat.

CONTEXT / ETOS LOCAL: Republica Moldova este o țară conservatoare în ceea ce privește drepturile comunității LGBT, astfel încât amenințarea acesteia reprezintă o temă de campanie tentantă – a fost, de altfel, folosită și în timpul campaniei electorale din 2016, când contra-candidata lui Igor Dodon, Maia Sandu, a fost ținta unor narațiuni false privind sprijinul pentru această comunitate și chiar apartenența (niciodată probată în vreun fel) la ea. În plus, mass-media din Rusia deține o pondere însemnată în spațiul mediatic din Republica Moldova, astfel încât publicul moldovean este familiarizat cu marile narațiuni ale Kremlinului, cum ar fi cele privitoare la o „Gayropă” pentru care drepturile LGBT sunt doar un început, ținta finală fiind legalizarea pedofiliei, sau la pericolul rețelei Soros. În plan local, o narațiune repetată insistent este cea a pericolului românesc, asociat cu fascismul celui de-Al Doilea Război Mondial sau cu narațiunea jandarmului român care ar fi terorizat populația. Tot în plan local, Mitropolia Moldovei, afiliată Patriarhiei de la Moscova, este promotoare a unui ortodoxism radical, care dincolo de homofobie vede conspirații în spatele rețelelor 5G sau a pandemiei de coronavirus și este o adeptă a apartenenței la spațiul rusesc, pravoslavnic.

Pe de altă parte, Igor Dodon caută să se poziționeze ca un familist convins și un bun creștin și om al cetății: a făcut curățenie, cu familia, lângă o biserică din Chișinău, pune accentul, în varianta prescurtată a programului său electoral, pe „apărarea și consolidarea statalității” și „păstrarea valorilor creștine tradiționale”.

OBIECTIV: Mobilizarea electoratului pro-rus, moldovenist și tradițional; descurajarea electoratului pro-european și pro-românesc conservator, atașat de așa-numitele valori tradiționale.

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: România este primul stat care a recunoscut Republica Moldova și principalul susținător al acestora; niciunul dintre candidații la președinție nu are o agendă clară pro-LGBT – au fost doar luări de poziție în sensul valorilor și toleranței europene, pentru niciuna dintre afirmații nu există dovezi.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Candidați la președinție au, într-adevăr, cetățenii ale altor țări, în principal România, unii au avut legături cu ONG-uri asociate cu George Soros.

CUI ÎI SERVESC NARAȚIUNILE: PSRM și altor forțe pro-rusești, Federației Ruse.

Cătălin Gomboș