01 nov.

„Maia Sandu este sprijinită de oligarhul fugar Vladimir Plahotniuc”

Maia Sandu doar mimează lupta anti-corupție, în realitate fiind o exponentă a corupților, sprijinită de oligarhul fugar Vladimir Plahotniuc. Aceste legături au fost practic oficializate odată cu anunțul partidului Pro-Moldova, fondat și condus de fostul președinte al Parlamentului, Andrian Candu, un apropiat al lui Vladimir Plahotniuc, că o susţine pe Maia Sandu. Naraţiunea a fost lansată cu scopul de a discredita imaginea principalului contracandidat al lui Igor Dodon şi pentru a asocia numele Maiei Sandu cu cel al controversatului politician fugar Vlad Plahotniuc, o rețetă la care s-a mai recurs și în campania electorală din 2016.

ȘTIRI: PRIMUL ÎN MOLDOVOVA: Maia Sandu, susţinută de Candu  

„Pro Moldova, condusă de Andrian Candu, finul de cununie al oligarhului fugar, Vladimir Plahotniuc, o va susține în prezidențiale pe Maia Sandu. Liderul PAS a beneficiat de susținerea oligarhului și în alegerile prezidențiale din 2016. Partidul Socialiștilor constată că s-a consolidat o luptă împotriva actualului președinte, Igor Dodon”.

Politics.md: Igor Dodon: Plahotniuc și finul său, o susțin pe Maia Sandu la funcția de președinte al țării

„Vladimir Plahotniuc și finul său, Andrian Candu, o susțin pe Maia Sandu la funcția de președinte al țării. Declarația a fost făcută de Igor Dodon la un post privat de televiziune din Chișinău. În cadrul aceleiași emisiuni, Igor Dodon s-a arătat convins că Plahotniuc va răspunde în fața justiției moldovenești pentru fărădelegile care-i sunt incriminate de procurori în dosarul fraudei bancare. ”Procuratura lucrează și sunt ferm convins că se va ajunge la un sfârșit pe care îl așteaptă toți în acest dosar”, a spus Dodon. Amintim, OT Chișinău ”Pro Moldova” a anunțat astăzi că o va  susține pe Maia Sandu la scrutinul prezidențial din 1 noiembrie.

SURSE:OT Chişinău Pro-Moldova, Igor Dodon
AFILIERE POLITICĂ:PSRM
DATA APARIŢIEI:27, 28 Octombrie 2020
PUBLIC ŢINTĂ:Electoratul lui Igor Dodon pentru mobilizare, electoratul Maiei Sandu  pentru demobilizare
AMPLIFICARE:Presa afiliată PSRM: PrimulTV, NTV, KP.MD, NOI.md, Politics.md, BreakingNews.md, Evenimentul.md, Subiectulzilei.md, 24h.md, Moldova24
CUI SERVEŞTE:Candidatului Igor Dodon, PSRM
NARAŢIUNE CHEIE:Maia Sandu este susţinută de Vladimir Plahotniuc

NARAȚIUNE: 1. Maia Sandu este susţinută de oligarhul fugar Vladimir Plahotniuc. 2. Maia Sandu doar mimează lupta împotriva corupției, fiind ea însăși o exponentă a corupților. 3. Igor Dodon este adevăratul luptător anti-corupție.

CONTEXT: Pro-Moldova este un partid format din foşti membri ai PDM, condus de Andrian Candu, apropiat și fin de cununie al lui Vlad Plahotniuc. Fostul lider al PDM a părăsit R. Moldova în luna iunie 2019, după formarea unei coaliţii între PSRM şi Blocul ACUM (Platforma DA şi PAS).  Alianţa a fost ruptă de PSRM, care a făcut coaliţie cu PDM. Ulterior, jumătate din deputaţii PDM au format un alt grup parlamentar – Pro-Moldova.

În campania din 2016, în turul doi al alegerilor prezidenţiale, de asemenea, Partidul Democrat condus atunci de Vladimir Plahotniuc şi-a anunţat oficial sprijinul pentru Maia Sandu, însă, neoficial, l-a ajutat pe Igor Dodon să câştige alegerile. Maia Sandu a denunţat acest gest şi a refuzat public susţinerea PDM. Igor Dodon a fost aliat la guvernare cu Vladimir Plahotniuc.

CEC a refuzat înregistrarea candidatului Pro-Moldova, Andrian Candu, la prezidenţiale. Între timp, o parte din grupul său parlamentar şi-a exprimat susţinerea pentru candidata ŞOR Violeta Ivanov, iar ulterior deputații au părăsit formaţiunea şi au aderat la grupul parlamentar ŞOR. Comentatorii politici întrevăd o eventuală coaliţie în Parlament între oamenii lui Plahotniuc (care vor reprezenta de această dată partidul ŞOR) şi PSRM,  după alegerile prezidenţiale.

Au existat şi alte încercări de discreditare a Maiei Sandu, prin asocierea acesteia cu controversatul om de afaceri şi politician Ilan Şor, care în 2016 a transferat în contul partidului condus de Maia Sandu o sumă de bani, returnată ulterior de PAS.

OBIECTIV: Discreditarea candidatei PAS, asocierea acesteia cu controversatul politician şi om de afaceri Vladimir Plahotniuc, demobilizarea electoratului pro-european, acreditarea ideii că Igor Dodon este singurul care poate să-l aducă în faţa justiţiei pe fugarul Plahotniuc.

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Maia Sandu a fost adversară deschisă a regimului lui Plahotniuc şi a contribuit la debarcarea acestuia de la guvernare. Ea nu a cerut sprijinul Pro-Moldova.  

SÂMBURE DE ADEVĂR: Pro-Moldova a anunţat că o susţine pe Maia Sandu.

Mariana Vasilache  

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
01 nov.

„SUA oferă milioane de dolari partidelor și presei de opoziție pentru organizarea revoluțiilor colorate în statele care nu se supun Washingtonului”

Campania de acuzații la adresa SUA că ar pregăti o revoluție post-electorală în Republica Moldova, precum și cea de discreditare a societății civile și a liderului opoziției de la Chișinău, Maia Sandu, au culminat cu doar câteva zile înainte de alegeri cu o „investigație” publicată pe YouTube despre milioanele de dolari pe care la pompează Washingtonul împotriva guvernărilor care nu-i convin. Bazată pe declarațiile unui jurnalist controversat, analist pentru Sputnik și Russia Today și pe declarații scoase din context ale unor reprezentanți ai societății civile, autorii încearcă să prezinte ONG-urile din Republica Moldova, sau, cel puțin o parte din ele și pe Maia Sandu ca fiind controlate din exterior.

ȘTIRI: „Sume uriașe sunt furnizate (de SUA) în toată lumea, chipurile pentru dezvoltarea democrației. În realitate, granturi de milioane de dolari sunt oferite partidelor și presei de opoziție pentru destabilizarea statelor pentru revoluții color în țările care nu se supun regulilor dictate de Washington”, potrivit unui material care se pretinde investigație, publicat pe canalul Youtube „Secret”.

Acesta a fost preluat și de unele instituții mass-media, cu o politică editorială favorabilă lui Igor Dodon, precum noi.md și pages.md.

noi.md, 29.10.2020
SURSE:Youtube, noi.md, pages.md
AFILIERE POLITICĂ:Autorul filmului – afiliere necunoscută, dar promovează mesajele pro-Kremlin și pro-Dodon; presa care a preluat – afiliată lui Igor Dodon și PSRM
DATA APARIȚIEI:27 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ:Adresat atât celor cu viziuni filo-ruse, cât și „indecișilor”
AMPLIFICARE:Peste 79.000 de vizualizări pe YouTube, preluarea materialului de instituții de presă în limbile română și rusă – noi.md, pages.md
CUI SERVEȘTE:Igor Dodon, PSRM, Kremlin
NARAȚIUNE CHEIE:SUA pompează bani în opoziția din Republica Moldova pentru a organiza proteste masive în cazul în care Igor Dodon câștigă alegerile

NARAȚIUNE/NARAȚIUNI: 1. Occidentul (SUA) dictează agenda ONG-urilor din Republica Moldova. 2. Occidentul/SUA controlează opoziția de la Chișinău, în special pe Maia Sandu. 3. Occidentul/SUA au planificat o „revoluție colorată” în Republica Moldova, care va fi realizată de societatea civilă și politicienii pe care îi controlează. 4. Maia Sandu nu este un politician de încredere pentru că este controlat din exterior.

CONTEXT/ETOS LOCAL: Materialul întitulat „De unde banii?” a fost publicat cu doar câteva zile înainte de alegerile prezidențiale din Republica Moldova, în care Maia Sandu este considerată unul din cei doi favoriți ai cursei. Acesta a apărut în contextul unei largi campanii de acuzații la adresa Occidentului, în special a Washingtonului, despre implicarea în alegeri și pregătirea unei revoluții în cazul victoriei lui Igor Dodon la alegeri. Acuzațiile au venit atât din partea Moscovei, oficial, inclusiv a ministrului rus de Externe Serghei Lavrov și a șefului Serviciului de Spionaj Extern al Rusiei, Serghei Narîșkin, cât și din partea unor experți/jurnaliști și politicieni pro-Igor Dodon din Republica Moldova.

OBIECTIV:  Să reducă credibilitatea societății civile din Republica Moldova, în mare parte pro-europeană. Iar în contextul electoral din Republica Moldova, să decredibilizeze Asociația Promo-Lex, organizație care monitorizează toate scrutinele din ultimii ani, scoțând în evidență încălcările electorale. Să o prezinte pe Maia Sandu ca fiind controlată din exterior. Să convingă populația să nu participe la eventuale acțiuni de protest împotriva fraudării alegerilor, pe motiv că ar fi neargumentate și organizate din afara țării. 

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: În materialul „De unde banii” se acreditează ideea că SUA, prin intermediul unor programe, în Republica Moldova fiind vorba de National Democratic Institute (NDI), ar finanța politicieni, mass-media și, în final așa-numitele „revoluții colorate”. În cazul Republicii Moldova se face referire la sume mari de bani pe care le-a primit Asociația Promo-Lex și WatchDog, două ONG-uri active. Autorii susțin că acestea o sprijină deschis pe Maia Sandu, care, la rândul său ar fi controlată din exterior.

Autorii însă nu prezintă niciun argument în acest sens cu excepția unor frânturi din imagini video și declarații scoase în mod vădit din context. Ca sursă a concluziilor materialului este luat jurnalistul american Max Blumenthal, cunoscut și pentru comentariile sale frecvente pentru Sputnik și Russia Today, considerat o portavoce a Kremlinului, și acuzat deseori pentru lansarea fake-news-urilor.

Pornind de la acuzații despre implicarea SUA în evenimente politice din întreaga lume, materialul se încheie cu acuzații ale unor femei că Maia Sandu a închis școlile și nu le-a mărit pensiile, acesta părând a fi, astfel, adevăratul scop al „investigației”.

„De unde banii?” pare să fie o continuare a campaniei de discreditare a societății civile, lansată de deputatul PSRM, Bogdan Țîrdea, care a lansat și o carte controversată în acest sens. Iar narațiunile despre pregătirea revoluțiilor colorate la Chișinău de către occidentali, în mod special de SUA, au însoțit practic întreaga campanie electorală de la Chișinău, fiind testată chiar și ipoteza că americanii ar pune la cale otrăvirea liderilor opoziției cu Noviciok pentru a întărâta spiritele. De altfel, nu prea e clar de ce ar pompa americanii milioane de dolari în presa și ONG-urile de opoziție, așa cum se acreditează ideea, ca mai apoi să îi otrăvească pe liderii opoziției.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Societatea civilă din Republica Moldova trăiește într-adevăr în cea mai mare parte din granturi de la organizații internaționale, la fel, de altfel, ca toate organizațiile neguvernamentale din întreaga lume.

CUI ÎI SERVEȘTE NARAȚIUNEA/SERVESC NARAȚIUNILE: Kremlinului, alimentând fobiile unei părți a populației față de Occident și americani. Lui Igor Dodon, reducând credibilitatea principalului său contracandidat, Maia Sandu, și a societății civile pro-europene.

REACȚII OFICIALE: Delegația Uniunii Europene la Chișinău, organizații finanțatoare și organizații neguvernamentale din Republica Moldova au condamnat atacurile la adresa societății civile, cu utilizarea falsurilor și a informațiilor defăimătoare.

Cornel Ciobanu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
01 nov.

„SUA are arme biologice în Moldova”

În Republica Moldova există laboratoare secrete americane în care se testează/produc arme biologice. Narațiunea, publicată anterior de presă, a fost semi-oficializată de fostul președinte al Republicii Moldova, în prezent lider al Partidului Comuniștilor, Vladimir Voronin, care l-a întrebat public pe directorul Serviciului de Informații și Securitate despre existența unor laboratoare biologice militare americane pe teritoriul Republicii Moldova. Demersul său a fost preluat în special de presa de limbă rusă din Republica Moldova, precum și de unele instituții media din Rusia. Unele au transformat întrebarea lui Vladimir Voronin în afirmație.

ȘTIRI: „Preşedintele Partidului Comuniştilor (PCRM), Vladimir Voronin, s-a adresat cu o cerere la Serviciul de Informaţii şi Securitate (SIS) cu privire la prezenţa laboratoarelor biologice militare în Moldova”, a scris stiri.md, făcând referire la scrisoarea fostului președinte al Republicii Moldova adresată directorului SIS.

Și noi.md a publicat aceeași știre, punându-și întrebarea dacă „Există în Moldova laboratoare biologice militare?”

Scrisoarea lui Vladimir Voronin a prins însă cel mai bine în presa de limbă rusă din Republica Moldova, care a citat paragrafe întregi, sau chiar a publicat-o integral, așa cum a făcut, de exemplu, enews.md, care deja transformă întrebarea lui Vladimir Voronin dacă există sau nu laboratoare biologice militare americane în Republica Moldova în afirmație, titrând: „Voronin a cerut explicații de la SIS în privința laboratoarelor biologice americane în Republica Moldova”.

Au mai scris la același subiect vedomosti.md, cenzura.md, etc,

De asemenea, interpelarea lui Vladimir Voronin a prins și în presa rusă. Spre exemplu agenția de presă Interfax a publicat o știre pe acest subiect, preluată și de aif.ru

SURSE:pcrm.md, noi.md, stiri.md, enews.md, cenzura.md, vedomosti.md, interfax.ru, aif.ru
AFILIERE POLITICĂ:PSRM/Igor Dodon, Kremlin
DATA APARIȚIEI:26 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ:minoritățile naționale, antioccidentalii
AMPLIFICARE:Un șir de site-uri în limba română, dar în specială rusă din R. Moldova, precum și instituții de presă din Rusia
CUI SERVEȘTE:Igor Dodon, Kremlin
NARAȚIUNE CHEIE:SUA produce/testează arme biologice produse în laboratoare secrete amplasate în R. Moldova

NARAȚIUNI: 1. În Republica Moldova există laboratoare secrete americane/occidentale care testează/produc arme biologice. 2. Autoritățile de la Chișinău sunt în drept să ceară protecția Rusiei împotriva pericolelor proliferate de Occident/SUA.

CONTEXT/ETOS LOCAL:  Apelul lui Vladimir Voronin către directorul SIS a fost făcut în ultima săptămână de campanie pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova, în care, ca de obicei, geopolitica a fost una din temele de bază. Ba mai mult, de această dată Rusia (Vladimir Putin) și-a declarat deschis susținerea pentru un candidat și a acuzat Occidentul/SUA că se implică în alegeri.

În scrisoarea sa către directorul SIS, Vladimir Voronin face  trimitere la informațiile publicate în presă despre laboratoare biologice secrete, cu caracter militar, americane, amplasate în regiune, inclusiv în Republica Moldova. El menționează că astfel de laboratoare contravin intereselor Republicii Moldova, dar și Constituției și sunt periculoase, mai ales în contextul în care pandemia de Coronavirus, care a demonstrat cât de periculoase pot fi infecțiile, „cu atât mai mult infecțiile care sunt dezvoltate intenționat ca armă de distrugere în masă”.

Nu este pentru prima dată când în Republica Moldova se vorbește despre laboratoare secrete americane. Spre exemplu, portalul de știri bloknot-moldova, parte a unui holding rus, a făcut o serie de comentarii despre „experimente biologice” în Republica Moldova, în care printre altele se sugera că virușii de pestă porcină africană și rujeolă sunt dezvoltați în asemenea laboratoare. Se sugera că scopul era de a folosi armele biologice testate aici, împotriva Rusiei.

În toate cazurile se făcea referire la Centrul științifico-tehnologic din Ucraina, care are o filială și în Republica Moldova, la fel ca în alte câteva state din spațiul ex-sovietic. „STCU produce tulpini noi, noi variante ale unor viruși care sunt mai rezistenți și capabili să-și păstreze calitățile nocive chiar și în climatul nostru”, se menționa în unul din articole.

Atunci, atât reprezentantul Centrului, cât și Ministerul Apărării de la Chișinău au infirmat vehicularea despre teste și arme biologice.

Este de menționat că Republica Moldova a aderat la Acordul de constituire a Centrului Științifico-Tehnologic din Ucraina în anul 2003, iar cel care a semnat decretul de promulgare a legii respective a fost ex-președintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin.

Este de menționat că demersul lui Vladimir Voronin vine în exact aceeași perioadă când un alt fost funcționar de rang înalt de la Chișinău,, ex-ministrul Securității Naționale, Anatol Plugaru, susține că Republica Moldova  ar trebui să ceară Rusiei amplasarea rachetelor Iskander.

OBIECTIV:  Să se atragă din nou atenția asupra pericolelor care vin din Vest. Să fie acreditată ideea că Republica Moldova este considerată un fel de cobai de Occident/SUA în comparația cu „atitudinea frățească” a Rusiei. Să inducă gândul că Rusia are dreptul moral să-și amplaseze/mențină forțele militare în regiune pentru a apăra Republica Moldova, dar și propria securitate

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Nu s-a demonstrat niciodată existența vreunui laborat militar secret american/occidental în Republica Moldova. Ministerul Apărării a negat deja asemenea zvonuri. Presa de fact-checking a demonstrat că pesta porcină africană și epidemia de rujeolă de acum câțiva ani au afectat întreaga lume și nu doar Republica Moldova și statele din regiune.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Republica Moldova este parte a Acordului de constituire a Centrului Științifico-Tehnologic din Ucraina, despre care s-a scris deseori că ar sta la baza laboratoarelor secrete americane. Aceste afirmații însă nu au fost demonstrate niciodată.

CUI ÎI SERVESC NARAȚIUNILE: Kremlinului, pentru a alimenta fobiile față de Occident ale unei părți a populației, dar și pentru a justifica prezența sa militară în regiune și, eventual, sporirea acesteia; politicienilor pro-ruși, în contextul actual, în special lui Igor Dodon, antrenat în campania electorală pentru alegerile prezidențiale

REACȚII OFICIALE: SIS nu a comentat, deocamdată, demersul lui Vladimir Voronin. Ministerul Apărării a infirmat, anterior, existența unor laboratoare militare străine și producerea/testarea virușilor/armelor biologice pe teritoriul Republicii Moldova.

Cornel Ciobanu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
25 oct.

Putin îndeamnă moldovenii să voteze cu Dodon, care înțelege că relațiile cu Rusia sunt vitale

Republica Moldova este strâns legată economic de Federația Rusă, crede Vladimir Putin, care consideră că este în interesul moldovenilor să îl voteze pe Igor Dodon, un politician care înțelege importanța legăturii cu Moscova și își dorește să o aprofundeze. Îndemnul lui Putin pleacă însă de la o minciună: industriile celor două țări nu mai sunt așa de legate, mai ales de când Rusia i-a impus un embargou Moldovei, în 2013. Principalul partener economic și comercial este, de departe, Uniunea Europeană, în ansamblul său, iar din cadrul UE – România. 

ȘTIRI: Putin a vorbit despre dependența economiei Moldovei de Rusia

RIA NOVOSTI: Vladimir Putin a afirmat la Clubul Valdai că industriile Republicii Moldova sunt legate de Rusia și nu pot exista fără ea, pentru că nimeni în Europa nu cumpără produse moldovenești. Putin și-a exprimat speranța că alegătorii din Moldova vor aprecia eforturile actualului președinte al țării lor, Igor Dodon, de a dezvolta relațiile cu Rusia. 

SURSE:Ria Novosti, apoi propagată în Republica Moldova de către Primul în Moldova, noi.md
AFILIERE POLITICĂ:Presa de stat rusă afiliată Kremlinului
DATA APARIȚIEI:22 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ:Votanții lui Igor Dodon
AMPLIFICARE:TASS, o parte din presa din Romania, noi.md, primul în Moldova, Sputnik Moldova etc.
CUI SERVEȘTE:PSRM și Igor Dodon
NARAȚIUNE CHEIE:Republica Moldova este depedentă economic de Rusia

NARAȚIUNI: 1. Republica Moldova este, din punct de vedere economic, parte a „Lumii ruse”, singura care îi poate asigura dezvoltarea. 2. Occidentul (UE) nu are niciun interes pentru mărfurile moldovenești, pentru că este saturat cu propria producție, așa că, de pildă, e „aruncat, vărsat în câmp”. 3. Igor Dodon, un filo-rus, este politicianul care înțelege că Moldova poate găsi prosperitate prin apropiere de Moscova. 4. (indirect) Modelul democrațiilor occidentale nu este fezabil din punct de vedere economic, iar viața e mai bună în Rusia. 

CONTEXT/ETOS LOCAL: În acest caz, se merge pe nostalgia Uniunii Sovietice, atunci când Chișinăul se alinia politicilor Moscovei, iar economiile republicilor sovietice din periferie se subordonau și erau strâns legate de Moscova. Afirmațiile lui Vladimir Putin vin în contextul alegerilor prezidențiale din Republica Moldova. Pe această cale, liderul de la Kremlin și-a reafirmat susținerea deschisă față de candidatul Igor Dodon, în timp ce pe altă parte Moscova critică o pretinsă ingerință a Occidentului în procesul electoral din Republica Moldova. Nu este lipsit de interes nici faptul că Vladimir Putin a făcut aceste afirmații la clubul Valdai, unde în 2013 a trasat liniile de forță ale războiului informațional purtat de Moscova împotriva Occidentului. 

OBIECTIV: Activitatea electoratului prorus și nostalgic după vremurile URSS din Republica Moldova. In extenso, mesajul se adresează tuturor votanților de stânga filoruși, care cred într-o apropiere de Rusia în detrimentul Occidentului.

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA/SUNT FALSE NARAȚIUNILE: În ceea ce privește afirmația despre piața din Rusia deschisă vinurilor moldovenești, aceast este în mare parte falsă, iar cifrele o arată din plin. 

În iulie 2010, șeful serviciului sanitar rus, Ghenadi Onişcenko, declara în cadrul unui interviu acordat postului Echo Moskvî că un lot important de vinuri a fost interzis în Rusia, deoarece în vinuri au fost găsite substanţe nocive pentru sănătate.

„Nimeni nu mai are interes pentru acest vin. El nu trebuie să fie comercializat nici în Rusia şi nici în afara ei. Nu ştiu ce se mai poate de făcut cu acest vin, poate numai gardurile de vopsit”, a spus Onişcenko, citat de agenția Info-Prim Neo.

Cele mai recente statistici arată că volumul total de vin vândut de Republica Moldova pe piețele externe a crescut cu 10% în 2019 față de 2018. Producătorii autohtoni au vândut 80% din vinul produs în străinătate, în nu mai puțin de 71 de țări.

În 2019, Moldova a exportat vinuri în sticle în valoare de 80 de milioane dolari SUA. Volumul de vin vrac exportat a atins valoarea de 58 de milioane de dolari SUA, ceea ce reprezintă o creștere de 3% față de 2018.

Principalele destinații ale exporturilor de vin îmbuteliat din Moldova au fost România, Polonia și Rusia. Principalele destinații pentru exportul de vin în vrac sunt Belarus, Georgia, Rusia, Marea Britanie, Cehia, România, Germania, Ucraina, China și Italia.

Mai mult, realitatea generală a exporturilor din Republica Moldova arată cu totul astfel. Statisticile oficiale cele mai recente, din august 2020, arată că Republica Moldova, cu tot cu regiunea separatistă transnistreană, își exporturile mărfurile în proporție de circa 65% pe piețele europene, în timp ce Rusiei în mai revin doar 7,9% din exporturile țării.  

Aceleași statistici ale Biroului Național de Statistică (BNS) arată că valoarea totală a exporturilor de produse moldovenești pe piața europeană, în șapte luni ale anului curent, a constituit 893,5 milioane de dolari cu o pondere de 64,7% din totalul exporturilor, iar a importurilor – de 1.326 miliarde de dolari.

În aceeași perioadă, exportul mărfurilor moldovenești în Rusia s-a ridicat la 137,49 milioane de dolari, iar exportul produselor rusești în Repubica Moldova a însumat 337,61 milioane de dolari.

Cu alte cuvinte, Republica Moldova importă din Rusia aproape de trei ori mai mult decât exportă.

Acest lucru este cauzat de embargoul comercial pe care Rusia îl menține asupra Chișinăului încă din 2013, ca pârghie împotriva cursului european al Republicii Moldova.

Situația nu s-a schimbat nici după venirea lui Igor Dodon în funcția de președinte în 2016, și nici după ce Socialiștii au preluat puterea completă în Republica Moldova în noiembrie 2019 și până în prezent.

Potrivit Ministerului Economiei și Infrastructurii, în prezent, România a devenit principalul partener comercial al Republicii Moldova, atât la export, cât și la import. România a achiziționat în primele șase luni ale anului 2020, cel mai mare volum de produse moldovenești și a ocupat primul loc în ceea ce privește furnizarea de bunuri în Republica Moldova.

Volumul exporturilor moldovenești în România în ianuarie-iulie 2020 a însumat 357,05 milioane de dolari. În același timp, volumul importurilor din România în șapte luni ale anului curent, a constituit 348,73 milioane de dolari. 

SÂMBURE DE ADEVĂR: Există în continuare un segment numeros de cetățeni ai Republicii Moldova care își doresc revenirea la relațiile dintre Rusia și Republica Moldova de pe vremea URSS. De asemenea, Moldova întreține în continuare, la cote mici, relația comercială cu Federația Rusă. 

CUI ÎI SERVESC NARAȚIUNILE: Igor Dodon și, in extenso, electoratului de stânga.

REACȚII OFICIALE: Nu  există deocamdată.

Mădălin Necșuțu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
25 oct.

„Autoritățile socialiste de la Chișinău adoptă reformele convenite cu UE”

Autoritățile de la Chișinău au fost lăudate în Parlamentul European – de un român! – pentru implementarea reformelor convenite cu UE. Narațiunea este menită să arate că Igor Dodon e și un reformist pro-european, nu doar un filorus și să ia din electoratul atras de imaginea prosperității UE. Problema e că, la fel ca într-un banc cu Radio Erevan, Chișinăul nu a fost lăudat, ci criticat; știrile despre presupusele laude sunt niște minciuni grosolane.

ȘTIRI:Europarlamentarul Dragoș Tudorache a apreciat efortul autorităților de la Chișinău de a implementa mai multe reforme convenite cu UE

Primul în Moldova: „În ultimul an, Republica Moldova a implementat mai multe reforme convenite cu UE. Despre aceasta a vorbit europarlamentarul Dragoș Tudorache de la tribuna Parlamentului European, în contextul discuțiilor despre raportul privind Acordul de Asociere. Raportorul pentru Republica Moldova a menționat că efortul autorităților este apreciat de oficialii europeni.”

SURSE: Primul în Moldova
AFILIERE POLITICĂ: PSRM, acționar majoritar rus, Igor Chaika
DATA APARIȚIEI: 20 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ:Electoratul socialist, pro-europeni și pro-reformiști care nu se regăsesc neapărat în vreunul din candidații de pe eșicherul de dreapta, chiar și pro-români.
AMPLIFICARE:Subiectulzilei.md, breakingnews.md
CUI SERVEȘTE:PSRM
NARAȚIUNE CHEIE:Republica Moldova se conformează cerințelor UE și aprofundează reformele convenite în cadrul Acordul de Asociere UE-Republica Moldova

NARAȚIUNI: 1. Republica Moldova este o țară în care statul de drept este respectat și policitienii de la putere (respectiv socialiștii) dau dovadă de voință politică în a respecta Acordul de Asociere semnat în 2014 între UE și Republica Moldova. 2. UE apreciază modul în care guvernează actuala conducere a Republicii Moldova.

CONTEXT/ETOS LOCAL: Igor Dodon (și implicit Partidul Socialiștilor) este un moldovenist filorus, care s-a pronunțat în repetate rânduri pentru o mai mare apropiere de Moscova și spațiul dominat de aceasta; majoritatea contra-candidaților săi sunt însă pro-europeni.

UE este principalul partener economic al Republicii Moldova, ale cărei exporturi sunt orientate în proporție de două treimi spre piețele UE, după ce Rusia a impus și menține un embargo aproape total asupra bunurilor din R. Moldova încă din 2013.

În plus, numeroși cetățeni ai Republicii Moldova lucrează în Uniunea Europeană și contribuie la imaginea de zonă a prosperității (și a statului de drept) pe care o are aceasta. În aceste condiții, una din principalele direcții ale campaniei electorale este ca Igor Dodon să se prezinte ca un partener al UE (fără a se distanța însă în vreun fel de Rusia) și un pro-reformist.

OBIECTIV: Confiscarea, cel puțin parțială, a discursului pro-european al opoziției, pentru a convinge electoratul nehotărât că Igor Dodon este o opțiune viabilă, care poate apropia Republica Moldova mai mult de UE întrucât reformele guvernului său sunt apreciate la Bruxelles.

Este relevant și faptul că europarlamentarul care „laudă” este un europarlamentar român: având în vedere neînțelegerile dintre pro-europeni și candidații unioniști, narațiunea ar putea să încurajeze electoratul unionist să fie mai îngăduitor cu Igor Dodon într-un eventual tur doi cu un pro-european.

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA/SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Redactorii Primul în Moldova trunchiază mesajul raportului UE pentru R. Moldova, Dragoș Tudorache. Sunt alese unele propoziții ce par să aibă tentă pozitivă și sunt scoase din context.

Mai mult, sunt adăugate fraze întregi ce țin de retorica socialiștilor prin anularea programul „cetățeniei prin investiții” (care în fapt a fost inițiativa PAS în timpul guvernării comune iunie-noiembrie 2019).

De asemenea, se menționează distorsionat modificările la Legea funcționării ONG-urilor, în condițiile în care socialiștii au renunțat la anumite amendamente controversate numai sub presiunea opoziției și a partenerilor occidentali, în special UE și SUA, care au ieșit cu declarații împotriva modificărilor cerute de PSRM.

De altfel, discursul lui Dragoș Tudorache, care poate fi urmărit și pe TVR Moldova sau pe pagina de Facebook a acestuia, a fost unul în mare proporție critic la adresa guvernanților de la Chișinău.

Dragoş Tudorache: „Acordul de Asociere dintre UE şi R. Moldova nu este doar o listă de reforme şi doar un portofoliu financiar, este despre valori comune. Suntem parteneri, noi şi Republica Moldova, ne-am făcut un angajament unii faţă de ceilalţi şi nucleul este o valoare, una în dezbatere acum chiar aici între noi, membrii din UE şi anume statul de drept, spunem mereu statelor noastre membre că anume de aici porneşte fundamentul democraţiei şi amintim mereu celor din R. Moldova că este nevoie de stat de drept pentru a ajunge la destinaţia comună pe care am fixat-o cu toţii şi anume, integrarea europeană. Mesajul pe care am dori să îl transmitem săptămâna aceasta prin acest raport R. Moldova este cu privire la aceste alegeri şi valori fundamentale, cele care ne fac pe noi toţi europeni. Republica Moldova a făcut mai multe reforme în ultimul an şi chit că ades a fost instabilitate politică şi au fost semnale amestecate din partea autorităţilor, Moldova a reușit să atingă anumite condiţionalităţi pentru a doua tranşă de asistenţă macrofinanciară. Iar la nivelul cadrului legislativ s-au adoptat elemente cu privire la ONG-uri şi au fost implementate anumite elemente din reforma justiţiei. Prin urmare, am reuşit să ne oferim ajutorul prin măsuri de asistenţă la nivelul COVID-19 şi apoi cu intervenția OMNIBUS putem să ne mândrim cu o intervenţie ce ne-a făcut să fim alături de Republica Moldova în aceste vremuri de restriște. Sunt însă şi reforme care nu sunt gata. Ori lipseşte voinţa politică ori nu este suficientă capacitate administrativă. Mecanismele democratice trebuie să fie consolidate, societatea civilă trebuie să fie mai implicată şi dincolo de orice trebuie să existe independenţă judiciară fără nicio suspiciune de părtinire politică. Prin urmare, CSM trebuie să fie complet reformat, ca magistraţii să nu se confrunte cu presiuni. În ceea ce priveşte cadrul financiar este nevoie de stabilitate în aşa fel încât investiţiile făcute să fie durabile. Nu se poate ca după ani de zile în R. Moldova cine e vinovat de fraudarea miliardului, iar noi, Parlamentul European, vom urmări cu atenţie aceste reforme pentru că sunt importante pentru R. Moldova şi cetăţeni. Europa a fost şi va rămâne acasă. Este deja pentru mulţi dintre moldovenii care circulă liber, momentan afectaţi de restricţiile afectate de pandemie, pentru cei care muncesc în toate colţurile Europei sau îşi însoţesc familiile. Conducătorii Republicii Moldova, oricine ar fi ei, datorează cetăţenilor lor o ţară în care să vină mai des decât să plece, iar reformele pe care noi, UE şi instituţiile sale, le cerem autorităţilor sunt pentru cetăţenii Republicii Moldova, pentru a construi o societate şi o democraţie funcţională, sănătoasă şi prosperă”.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Republica Moldova a îndeplinit mici condiționalități, dar insuficiente per ansamblu reformelor convenite cu UE în cadrul Acordului de Asociere.

CUI ÎI SERVEȘTE NARAȚIUNEA/SERVESC NARAȚIUNILE: Narațiunea vine să liniștească eventuale critici la adresa guvernării că nu-și respectă angajamentele luate în fața Bruxelles-ului.

REACȚII OFICIALE: Nu există deocamdată.

Mădălin Necșuțu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
25 oct.

„Maia Sandu dorește dispariția Republicii Moldova”

Maia Sandu se gândește doar la distrugerea Republicii Moldova ca stat, întrucât nu va interzice marșurile unioniste, la fel cum nu va interzice nici alte manifestări legale ale cetățenilor. „Pericolul unionismului” este astfel readus în prim-plan, iar asocierea Maiei Sandu cu acesta îi convine lui Igor Dodon, pentru că astfel este redus bazinul electoral al principalei sale contracandidate, mai ales în turul doi, când învingătorul ar putea fi acela care îi va convinge pe alegătorii candidaților din primul tur, Renato Usatîi și Violeta Ivanov, de centru-stânga.

ȘTIRE: „Maia Sandu nu vrea să devină președintele Republicii Moldova: ea visează la dispariția țării”, a titrat kp.md la 24 octombrie, unul din argumentele redacției fiind că Maia Sandu nu intenționează să interzică marșurile adepților unirii Republicii Moldova cu România

„Maia Sandu a declarat la un post de televiziune că dacă va deveni președinte nu va interzice marșurile unioniste, care se pronunță pentru lichidarea Moldovei, iar prima sa vizită peste hotare în calitate de șef de stat o va întreprinde la București.

Nu vom spune nimic de București, totuși  este o țară apropiată pentru noi, dar marșul unioniștilor… Judecați singuri. Ce președinte normal va dori dispariția țării sale? Adică eu vreau să devin președinte ca să dau țara pe mâini străine! Și, reiese că în opinia Maiei Sandu pe 31 august marcăm o sărbătoare incorectă, trebuie să sărbătorim anume și doar Ziua limbii române.

Dar ce facem cu majoritatea covârșitoare a populației care respinge categoric acasă unirea, și dorește să trăiască anume în țara care se numește Republica Moldova?! Ce facem cu oamenii pe care îi deranjează foarte mult marșurile unioniste în Chișinău?!

Apropo, președintele oricărei țări trebuie să îndeplinească voința și interesele majorității cetățenilor, dar nu ale unei părți insignifiante ale acesteia. Și ne întrebăm – de ce am avea nevoie de un asemenea președinte?!”

SURSE: kp.md
AFILIERE POLITICĂ:Igor Dodon/PSRM, Kremlin
DATA APARIȚIEI:24 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ:votanții de centru-stânga, care nu împărtășesc ideea unirii Republicii Moldova cu România
CUI SERVEȘTE:Igor Dodon
NARAȚIUNE CHEIE:Maia Sandu este adeptă a unirii cu România și reprezintă un pericol pentru statalitatea moldovenească și respectiv, pentru cei care se opun acestei idei.

NARAȚIUNI: Unionismul este un curent radical sprijinit de un număr infim de cetățeni. Adepții unirii sunt ab initio dușmani ai majorității covârșitoare a cetățenilor Republicii Moldova. Maia Sandu este un politician care sprijină un curent radical și, respectiv, nu reprezintă majoritatea populației. (Indirect) Igor Dodon este singurul garant al statalității moldovenești.

CONTEXT/ETOS LOCAL:  Ideea unirii Republicii Moldova cu România a însoțit întreaga istorie de aproape 30 de ani de Independență a Republicii Moldova. Unionismul este susținut de unele elite politice, de obicei cu influență redusă, dar și de o bună parte a intelectualității, este însă blamat de minoritățile etnice, în general vorbitoare de limba rusă și de unii politicieni.

Unirea, care în viziunea multora din Republica Moldova se asociază cu jandarmul român, a fost una din sperietorile tuturor campaniilor electorale din ultimul mai bine de un sfert de secol. Inclusiv la alegerile prezidențiale din 2016, când Maiei Sandu i s-a amintit frecvent că a declarat la o emisiune că în cazul unui referendum privind unirea cu România ar fi votat „pentru”.

Chiar dacă sunt criticate de o parte a populației, în general, acțiunile unioniștilor în Republica Moldova s-au desfășurat pașnic, cu mici excepții, cum ar fi incidentele de la Bălți, (un oraș locuit preponderent de vorbitori de rusă) din 2012, sau altercațiile cu poliția din 2018.

Prezentarea Maiei Sandu drept o adeptă deschisă a unionismului are ca scop reducerea bazinului electoral al acesteia în special în turul doi de scrutin, unde, așa cum arată toate sondajele, se va confrunta cu Igor Dodon. Atunci, atât  Igor Dodon, cât și Maia Sandu vor miza pe alegătorii de centru-stânga ai lui Renato Usatîi și ai Violetei Ivanov.

Totuși, este de menționat că numărul adepților unirii cu România s-a dublat în ultimii patru ani și a ajuns la o treime, potrivit Barometrului Opiniei Publice, cea mai cunoscută cercetare sociologică din Republica Moldova, iar numărul celor care se opun unirii a scăzut de la 66% la 48 la sută. Rezultate similare prezenta acum un an și un sondaj realizat de IMAS. Rezultatele sondajelor înseamnă că nu mai este vorba de „o parte insignifiantă a societății”, așa cum încearcă să-și convingă publicul kp.md

OBIECTIV: De a o prezenta pe Maia Sandu ca pe o adeptă a unirii Republicii Moldova cu România pentru a-i subția bazinul electoral, în special în turul doi de scrutin

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA/SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Deși autorul comentariului nu explică unde a făcut Maia Sandu declarațiile respective, se pare că e vorba de talk-show-ul „Puterea a patra” de la N4 din 20 octombrie, în care moderatorul o întreabă dacă va interzice marșurile unioniștilor.  Maia Sandu face referire la normele democratice, care asigură libera exprimare a tuturor cetățenilor. „Nu va fi interzis niciun marș. Noi suntem în democrație și fiecare este în drept să-și promoveze să își manifeste doleanțele și speranțele. Eu sunt un om care crede în democrație, voi respecta legea și voi asigura ca toți ceilalți să respecte legea”, a declarat Maia Sandu.

Pe de altă parte, fiind întrebată dacă prima  vizită peste hotare o va face la Bruxelles sau la București, Maia Sandu a răspuns: „În funcție de situație. Dar cu siguranță că trebuie să merg la București și la Kiev după asta, ca să restabilim relațiile cu aceste două țări”. Din răspunsul acesteia reiese că va merge la București și la Kiev după Bruxelles, ceea ce contrazice afirmațiile făcute în comentariul kp.md.

În privința sărbătorii de 31 august, ea a declarat că „sărbătorim limba română” fără să comenteze nimic în privința celor care folosesc o altă denumire pentru limba română.

Aprobarea desfășurării marșurilor unioniste, care nu sunt interzise de legislație și Constituție, nu înseamnă automat destrămarea Republicii Moldova și unirea cu România. Acțiuni unioniste se desfășoară în Republica Moldova, practic nestingherit, de mai bine de un deceniu. Asemenea acțiuni au avut loc chiar și în perioada guvernării comuniste de până în 2009, chiar dacă atunci autoritățile statului încercau să le împiedice.

Mai trebuie spus că în pofida discuțiilor în anumite cercuri, a marșurilor și altor acțiuni unioniste, subiectul unirii Republiciii  Moldova cu România nu a fost pus niciodată oficial în discuție.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Maia Sandu a declarat că nu va interzice marșurile unioniste. La fel cum nu va interzice alte marșuri sau acțiuni care nu încalcă legislația.

CUI ÎI SERVESC NARAȚIUNILE: Igor Dodon, prin reducerea bazinului electoral al Maiei Sandu; Moscovei, prin alimentarea fobiilor unioniste printre cetățenii Republicii Moldova.

Cornel Ciobanu

Fake news, dezinformare, kompromat și discurs instigator la ură în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din Republica Moldova.
Un proiect susținut de Ambasada Canadei în România, Bulgaria și Republica Moldova
19 oct.

„Rusia, prietenul care la nevoie se cunoaște”

LEAD: Rusia ajută Republica Moldova oriunde este nevoie – chiar și la deszăpezire în iarna care o să urmeze.

ȘTIRE:Străzile vor fi mai bine curățite. Cele cinci autospeciale de auto deszăpezire din Rusia au fost aduse în Chișinău

„Potrivit primarului general Ion Ceban, acestea au fost donate de către Întreprinderea Unitară de Stat „Ecotehprom”, din Federaţia Rusă.

„3 utilaje din 5 au proprietatea şi de a spăla şi a împrăştia material antiderapant pe străzi. Achiziţionarea a 5 utilaje noi de acest fel ne-ar fi costat circa 2,1 milioane lei. Acestea sunt din anul 2017, iar dacă am procura de acestea ne-ar costa un milion și jumătate per unitate. Iniţiativa vine ca rezultat a (sic!) discuţiilor pe care le-am avut cu reprezentanții Primăriei oraşului Moscova, în luna ianuarie, curent, a punctat Ceban.”

SURSE:Primul în Moldova
AFILIERE POLITICĂ:PSRM, canalul îl are ca acționar majoritar pe Igor Chaika
DATA APARIȚIEI: 16 octombrie
PUBLIC ȚINTĂ: Electoratul prorus și cel al PSRM cu precădere
AMPLIFICARE:Accent TV, Newsmaker, ionceban.md, Sputnik, Moldpres
CUI SERVEȘTE: Partidelor proruse, cu precădere PSRM
NARAȚIUNE CHEIE: Rusia ajută Republica Moldova

NARAȚIUNI: Rusia ajută Republica Moldova și pe cetățenii acesteia; Moscova ajută la rezolvarea problemelor urbei și vine cu ajutor concret.

CONTEXT / ETOS LOCAL: Ajutoarele oferite Republicii Moldova de Federația Rusă beneficiază de un PR puternic, iar cuantumul sau impactul acestora este deseori exagerat de forțele politice care militează pentru o mai mare apropiere de Moscova. Un exemplu relativ recent este legat de pandemia de Covid-19 când, la începutul lunii mai, un avion rusesc a adus un transport de peste 50 de tone de echipament medical din China. Autoritățile de la Chișinău au pretins că Rusia a pus la dispoziție gratis acel transport, însă cele 59 de tone de combustibil consumate de aeronava rusească au fost oferite de compania rusească Lukoil din Moldova, care a fost scutită apoi de plata taxelor către autoritățile fiscale moldovenești în cuantumul celor 59 de tone de combustibil.

Primarul PSRM, Ion Ceban, este unul dintre cei mai puternici sprijinitori ai președintelui Igor Dodon. În lunile premergătoare alegerilor, Ceban a demarat o serie de acțiuni de imagine, precum schimbarea dalelor de pe trotuare, plantări de copaci și alte acțiuni în Chișinău. La toate aceste evenimente, Ceban l-a invitat și pe Igor Dodon pentru a-i face transfer de imagine pozitivă.

De asemenea, este foarte probabil ca Ion Ceban să se gândească la un viitor contract pentru mai multe astfel de utilaje din Rusia, fapt pe care de altfel l-a și afirmat pe 16 octombrie, atunci când a zis că orașul Chișinău ar mai avea nevoie de astfel de 30 de utilaje.

Chișinăul are în prezent 68 de autospeciale, dintre care 21 într-o stare foarte proastă.

OBIECTIV: Susținere electorală mascată pentru președintele Igor Dodon prin transfer de imagine pozitivă de la primarul PSRM, Ion Ceban.

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Chiar dacă le-a primit gratis, primarul Ion Ceban spune că acestea ar fi valorat 1,5 milioane de lei bucata. Cele cinci autospeciale ar fi valorat în total 7,5 milioane de lei, echivalentul a circa 380.000 de euro. Pe site-urile rusești de specialitate, astfel de mașini de deszăpezire de tip KAMAZ pot fi achiziționate cu circa patru milioane de ruble. Cinci bucăți ar însuma 20 de milioane de ruble, ceea ce ar echivala cu 235.000 de euro, mult sub suma înaintată de primarul Ion Ceban.

Scopul este de a gonfla valoarea ajutorului rusesc și de a amplifica valoarea materială a acestuia.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Cele cinci autospeciale au ajuns în Chișinău pe 16 octombrie.

CUI ÎI SERVESC NARAȚIUNILE: Narațiunea despre ajutorul necondiționat al Rusiei pentru R. Moldova vine în plină campanie electorală pentru prezidențiale pentru concurentul Igor Dodon. El militează deschis pentru apropiere de Moscova, iar Rusia și-a arătat fățiș sprijinul pentru acesta.

REACȚII OFICIALE: Ambasadorul român la Chișinău, Daniel Ioniță a postat, pe 16 octombrie un mesaj pe Facebook în care reamintea de ajutorul românesc din luna mai de 3,5 milioane de euro în echipament medical în lupta anti-COVID-19, dar și de cel european per ansamblu, in valoare totală de zeci de milioane de euro.

„Între covid si zapadă, prefer zapada! Am ajuns la această concluzie și după ce am vazut că unii par să acorde mai multă importanță mașinilor de deszăpezire decât ajutoarelor dezinteresate, generoase și necondționate din partea României sau statelor membre UE, care au constat în echipamente de protecție și medicamente anti-covid”

„Nu știu dacă va ninge în perioada următoare, sau dacă vom avea condiții meteorologice extreme, însă cu siguranța numărul infectăților cu Covid va crește aproape exponențial până la finalul anului, în lipsa unor măsuri și comportamente responsabile (nu ma credeți? – întrebați-i pe specialiști). Soluția la nivel personal este nu să vă așcundeți sub „pod”, ci să purtați masca în mod corect. Pandemia va trece, altele…”, a scris Ioniță pe pagina sa de Facebook.

Mădălin Necșuțu

19 oct.

„Procurorii președintelui Dodon îl vânează pe oligarhul Plahotniuc chiar și în afara țării”

LEAD: Bunurile oligarhului-fugar Vladimir Plahotniuc vor fi sechestrate în Elveția, Franța și România, ca urmare a eforturilor procurorilor moldoveni. Narațiunea, preluată inclusiv de presă main-stream din Republica Moldova și România, este lansată în campanie electorală pentru a-l ajuta pe Igor Dodon să se prezinte ca luptător împotriva corupției. 

ȘTIRE: Proprietățile de peste hotare ale fostului lider PDM vor fi SECHESTRATE

„Proprietăți estimate la peste 160 milioane de lei urmează a fi puse sub sechestru de către autoritățile din România, Franța și Elveția. Asta după ce Procuratura a administrat probe suplimentare și a convins magistrații că anume Vladimir Plahotniuc este beneficiarul efectiv al bunurilor stabilite.

În concret, este vorba despre vilele învinuitului din Elveția, Franța și România, 5 autoturisme și o barcă (înregistrate în Elveția). La fel, urmează a fi sechestrate 9 apartamente, înregistrate pe numele soției acestuia, precum și  4 autoturisme (înregistrate în Republica Moldova).

Procurorii au adus suficiente probe, confirmate documentar de Agenția de Recuperare a Bunurilor Infracționale și Serviciul de Informații și Securitate, care demonstrează că, beneficiarul efectiv al proprietăților este învinuitul, chiar dacă toate sunt înregistrate pe numele unor terți.”

SURSE:Procuratura Republicii Moldova
AFILIERE POLITICĂ:Independentă (teoretic)
DATA APARIȚIEI:12 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ:Electoratul anti-corupție, electoratul PSRM
AMPLIFICARE:Presa din Republica Moldova și din România, agregatoare de știri, Facebook
CUI SERVEȘTE:Președintelui Igor Dodon
NARAȚIUNE CHEIE:Regimul de la Chișinău (Igor Dodon) se luptă cu oligarhul Plahotniuc

NARAȚIUNE: Regimul Dodon se luptă cu sistemul oligarhic și caută să recupereze averea poporului.

CONTEXT: Principalii exponenți ai opoziției pro-europene de la Chișinău, Maia Sandu și Andrei Năstase, și-au construit cariera și identitatea politică opunându-se regimului oligarhului Vladimir Plahotniuc și cu un discurs anti-corupție. Igor Dodon și socialiștii săi s-au alăturat acestei „rezistențe” târziu, când au format cu forțele pro-europene o coaliție care a reușit să îl îndepărteze de la putere pe Vladimir Plahotniuc și să guverneze, cu Maia Sandu ca premier, mai puțin de o jumătate de an până când, din cauza disputelor cu privire la numirea unui nou procuror-general, aceasta a fost demisă.

Igor Dodon caută să preia imaginea de opozant al lui Vladimir Plahotniuc în ciuda faptului că există numeroase informații cu privire la o cooperare cu oligarhul și chiar înregistrări video în care acesta i-ar fi oferit pachete de bani. Procuratura este privită, în Republica Moldova, ca un apanaj al puterii, o instituție de forță aflată sub controlul personajului dominant (care poate fi președintele, premierul sau o persoană care deține o funcție mai puțin importantă, cum a fost Plahothinuc), astfel încât, prin transfer de imagine, meritul pentru orice acțiune a procuraturii împotriva lui Vladimir Plahotniuc îi este atribuit lui Igor Dodon.

OBIECTIV: Preluarea imaginii de adversar al lui Vladimir Plahotniuc – care face, nu doar declamă – de către Igor Dodon; atragerea electoratului anti-corupție; mobilizarea electoratului PSRM.

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Procuratura unei țări nu poate afirma că bunurile din alte țări „vor fi puse sub sechestru” în lipsa unor înțelegeri și a unor proceduri judiciare conform legislației țărilor respective, cu atât mai mult în cazuri unde statul de drept este funcțional iar justiția este independentă. Chiar și în Republica Moldova, sechestrul este decis de o instanță de judecată, nu de procuratură; instanța de judecată respectivă nu are, însă, jurisdicție și în afara Republicii Moldova, așa că îi este imposibil să impună vreun sechestru; de fapt, nicio instituție sau persoană din Republica Moldova nu poate impune sechestrul unor bunuri în România, Franța sau Elveția.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Judecătoria municipiului Chișinău a dispus, în aprilie, sechestrul pe bunurile lui Vladimir Plahotniuc din Republica Moldova.        

CUI ÎI SERVEȘTE NARAȚIUNEA: Lui Igor Dodon, PSRM.

Cătălin Gomboș

12 oct.

„Occidentul ia în calcul otrăvirea cu Noviciok a opoziției moldovenești pentru a nu recunoaște alegerile prezidențiale, dacă nu-i va conveni rezultatul”

LEAD: Occidentul s-a transformat din observator neutru în „jucător activ” la alegerile prezidențiale din Republica Moldova, favorizând opoziția, comentează unii experți și instituții mass-media din Republica Moldova. Mesaje similare sunt difuzate pe diverse surse pe parcursul a câteva săptămâni deja. Unii susțin că, prin comparație cu Occidentul, Rusia urmărește neutru alegerile, iar o instituție media nu exclude că Occidentul îi va otrăvi pe reprezentanții opoziției de la Chișinău cu Noviciok, dacă nu-i va conveni rezultatul scrutinului, pentru a avea motiv să nu recunoască alegerile.

Între timp, Vladimir Putin a avut o întrevedere on-line cu Igor Dodon în care a anunțat că va oferi ajutor pentru agricultorii moldoveni și i-a urat liderului de la Chișinău succes la alegeri. Câteva zile mai târziu, Tiraspolul a anunțat că le va permite cetățenilor moldoveni din stânga Nistrului să participe la alegerile prezidențiale.

ȘTIRE/ȘTIRI: „Uniunea Europeană manipulează deja deschis cu ajutorul său financiar și dă de înțeles fără să se rușineze că tranșa de la Bruxelles va veni doar în cazul victoriei Fiicei Basarabene a lui Soros în Moldova (în limba rusă abrevierea acestei titulaturi este BDSM, fapt indicat și în text) la alegerile prezidențiale. Aceeași, care cu susținerea ambasadei SUA la Chișinău, prin

intermediul Curții Constituționale, controlate de PAS, a blocat creditul rusesc de 200 de milioane de euro”, a scris canalul Telegram „antimaidan 2.0 (versiunea moldovenească)”, fiind preluat de kp.md.

„Poziția Federației Ruse privind viitoarele alegeri prezidențiale din Moldova este mai clară decât cea a Occidentului și, spre deosebire de aceasta, nu se implică în alegeri și vrea doar să aibă relații bune cu țara noastră”, a scris Noi.md, citând o declarație făcută la postul de televiziune RTR Moldova de șeful reprezentanței TASS în Moldova, Valerii Demidețki.

„La 16 septembrie ambasadorul SUA în Moldova Dereck Hogan a publicat o adresare către liderii de la Chișinău în legătură cu alegerile prezidențiale din 1 noiembrie. Particularitatea acestei scrisori este că are caracter de directivă. În document se arată că ce trebuie să facă autoritățile și cetățenii pentru „a asigura un proces electoral liber și corect”, menționează într-un comentariu portalul mejdurecie.md (traducerea în română ar fi „între râuri”), articolul fiind preluat și de kp.md cu titlul „În Moldova este pregătită otrăvirea în masă a opoziției cu Noviciok. Vestul ar putea recurge la această metodă pentru a declara alegerile fraudate”.

Autorul susține că mesajul ambasadorul american a fost semnalul pentru opoziție să lanseze acuzații privind fraudarea scrutinului și că Occidentul se pregătește să nu recunoască alegerile, dacă nu-i va conveni rezultatul și că ar fi gata să aplice inclusiv măsuri extreme.

„În contextul a ceea ce se întâmplă în jurul opozantului rus Navalnîi, se poate presupune că scenariul otrăvirii opozanților  moldoveni este, de asemenea, „în lucru”. Posibil că într-un anumit moment vom afla despre otrăvirea în masă cu „Noviciok” a opoziției moldovenești. Aceasta s-ar putea întâmpla atunci când, să presupunem, UE și Occidentul va avea nevoie de argumente mai puternice ca să declare falsificarea alegerilor”, potrivit sursei.

Într-un articol mai recent, aceeași sursă nota că „În ultimele câteva zile structurile europene și-au schimbat rolul la alegerile din Moldova din „observator” în jucător activ. Suntem martorii cum sunt transmise mesaje societății moldovenești în legătură cu alegerile prezidențiale”.

SURSE: Kp.md, Noi.md, Mejdurecie.md
AFILIERE POLITICĂ:Igor Dodon, PSRM, unele apropiate Moscovei
DATA APARIȚIEI:17 septembrie – 1 octombrie 2020
PUBLIC ȚINTĂ:Alegătorii din Republica Moldova
AMPLIFICARE:Presa afiliată lui Igor Dodon și PSRM
CUI SERVEȘTE:Igor Dodon
NARAȚIUNE CHEIE:Occidentul este părtinitor față de alegerile prezidențiale și favorizează opoziția, în comparație cu Rusia care este un arbitru neutru

NARAȚIUNI: 

1. UE și Occidentul se implică în alegerile prezidențiale din Republica Moldova, spre deosebire de Rusia care este un „arbitru neutru”.

2. Opoziția este controlată din exterior.

CONTEXT/ETOS LOCAL:  Occidentul, în special SUA sunt privite încă drept „dușman de clasă” de o parte a populației Republicii Moldova, în special vârstnicii și minoritățile etnice, aceasta fiind o reminiscență sovietică.

Astfel, mesajele despre implicarea Occidentului par să aibă ca obiectiv și stimularea categoriilor respective de alegători să-l susțină masiv pe cel care se opune acestuia și este cel mai apropiat de Moscova – Igor Dodon.

Acuzațiile despre implicarea Occidentului în alegerile din Republica Moldova pot fi și un răspuns la cele ale opoziției, care a semnat și o adresare către instituțiile internaționale în care reclamau „procese grave de viciere a procesului electoral” în ajunul campaniei electorale. Declarația respectivă a fost comentată pe larg în presa afiliată PSRM și lui Igor Dodon și criticată dur, ceea ce sugerează că a deranjat.

În general, concluziile misiunilor occidentale de observatori la alegeri (OSCE Consiliul Europei, UE) erau urmărite cu atenție de presa și o parte a societății, iar difuzarea mesajelor privind „implicarea Occidentului” vor reduce credibilitatea acestora.

De asemenea, acest mesaj pare a fi și o contralovitură la acuzațiile privind implicarea Rusiei în alegeri, care s-au înmulțit după discuția on-line dintre Igor Dodon și Vladimir Putin, în care ultimul a promis ajutor Moldovei și i-a urat omologului său succes la alegeri.

Și decizia Tiraspolului de a le permite alegătorilor moldoveni din stânga Nistrului să participe la scrutinul prezidențial a fost comentată de unii experți drept un alt cadou oferit de Moscova lui Igor Dodon.

OBIECTIVE: 

1. Compromiterea imaginii Occidentului de observator impartial la scrutinul prezidențial.

2. Replică la acuzațiile opoziției privind implicarea Rusiei și sprijinul oferit lui Igor Dodon și deturnarea/confiscarea acestui tip de discurs.

3. Încercarea de a preîntâmpina acuzațiile opoziției privind fraudarea scrutinului prezidențial și eventuale comentarii ale instituțiilor/statelor occidentale în acest sens.

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE:  Uniunea Europeană nu a condiționat acordarea sprijinului financiar de victoria Maiei Sandu în alegeri. Bruxelleul a semnat cu Chișinăul, la 21 iulie, adică înaintea campaniei electorale, un acord de împrumut de 100 de milioane de euro, dintre care prima tranșă este oferită necondiționat, iar a doua în funcție de progresele înregistrate în reformarea unor domenii cheie precum justiția și sistemul bancar.

Ambasadorul SUA la Chișinău, Dereck Hogan, a publicat un editorial în presa din Republica Moldova în care a menționat că „liderii Republicii Moldova au oportunitatea, dar și obligația asigurării unui proces electoral liber și onest care să respecte voința poporului”. El însă a accentuat că „indiferent de opțiunea poporului Republicii Moldova în ziua alegerilor, Statele Unite vor rămâne un partener fidel al poporului Republicii Moldova și al dreptului suveran al acestei țări de a-și alege propria cale. Vă susținem și ne alăturăm vouă în lupta pentru edificarea unui viitor luminos, prosper și democratic pentru voi și copiii voștri”.

De asemenea, 19 state membre ale UE, au semnat o declarație în preajma alegerilor prezidențiale, cu îndemnul ca acestea să fie libere, corecte și să le fie asigurate drepturi egale tuturor concurenților electorali. „Este esențial ca tuturor candidaților să li se asigure condiții de concurență egale, care să se extindă la toate aspectele relevante, de la înregistrare, finanțare publică, la acces egal la mass-media cu prezentări corecte și imparțiale. Autoritățile au datoria față de cetățenii lor să fie proactive, transparente și eficiente, inclusiv și atunci când tratează plângeri sau dispute electorale”, susțin statele semnatare, care mai „subliniază sprijinul lor atât pentru Republica Moldova, cât și pentru cetățenii săi”, fără însă a pune vreo condiție legată de rezultatul alegerilor.

SÂMBURE DE ADEVĂR: Ambasadorul SUA la Chișinău, Dereck Hogan și 19 state europene au semnat declarații legate de alegerile prezidențiale din Republica Moldova

CUI SERVESC NARAȚIUNILE: Guvernării de la Chișinău, în frunte cu Igor Dodon, cu scopul de a anihila criticile opoziției și eventuale contestații ale instituțiilor/statelor occidentale în privința corectitudinii alegerilor.

Cornel Ciobanu